【负面】[nytimes]美媒鼓动对伊朗施压并寻求中国合作

美国与以色列当前进行的战争,其利害关系远不止于可能只是暂时重新开放波斯湾海上交通。整个中东的地缘政治格局如今都悬而未决,无论这是否是特朗普总统最初的本意,也无论他此刻是否意识到这一点。

大约一年前,特朗普先生对与伊朗结盟的也门武装派别胡塞武装发动了空袭,以阻止其对红海航运的威胁。当时胡塞武装也在袭击以色列。在阿曼斡旋的停火之后,特朗普先生未取得决定性成果便结束了该任务。上周,在发出新的反以色列威胁后,胡塞武装再次袭击了以色列,这是自二月底美以开始打击伊朗以来的首次此类袭击。

去年胡塞武装的教训今天直接适用于伊朗:与这些敌人谈判不会产生持久的结果。他们的停火只在他们认为方便时有效。适用于海上勒索的道理,更适用于伊朗的核武器和恐怖主义勒索。

美国应同时采取两条关键路线:我们必须利用军事上的强大势头,消除伊朗不仅控制海湾和霍尔木兹海峡,还要控制红海和曼德海峡的能力——同时,我们必须继续摧毁伊斯兰革命卫队,包括其核计划和弹道导弹计划。

只有在德黑兰实现政权更迭后,中东才能实现持久的和平与安全。总统声称这已经发生,但他大错特错。甚至在特朗普先生发表言论后不久,国务卿马可·卢比奥似乎也认识到了这一现实。顶层的面孔已经改变,但政权的极端意识形态在他们身上可能比在前任身上更加强大。

可以理解,当前的直接焦点是重新开放海湾航运和霍尔木兹海峡。特朗普先生以与伊朗谈判取得进展为由,将重新开放海峡的最后期限延长至周一,同时暗示美国可能愿意在全球能源的关键咽喉要道基本关闭的情况下结束战争。他在周三的全国讲话中没有任何内容从根本上改变了这一姿态。但如果现实情况并非如此,特朗普先生不能轻率地宣布胜利。即使尝试这样做也会粉碎美国的信誉。

谈判的对象应该是北京,而不是德黑兰。虽然伊朗允许一些中国船只通过海峡,但如果伊朗石油无法离开海湾,习近平主席将是损失最大的客户,而特朗普先生相信他们的私人关系良好。特朗普先生应告诉习主席向伊朗神权统治者施压,迫使其退出海峡,否则中国将无法再从任何海湾国家获得一桶石油。(由于本届政府的决策,当伊朗自己的石油通过海峡时,它赚取的收入被用来对美国军人发动战争。这有什么意义?)应恢复对所有伊朗石油销售的制裁,以加大对包括俄罗斯在内的中国及其他国家的压力,要求他们呼吁结束该政权。现在是采取行动的时候了,沙特和阿联酋实际上都在主张德黑兰的政权更迭。与习主席的主要谈判者应该是国务卿,而不是副总统或外部志愿者。

特朗普先生本应发现,协调波斯湾阿拉伯国家的立场相对容易,以便向欧洲和亚洲主要的海湾石油买家(如印度、日本和韩国)阐明为什么这场战争也是他们的战争。尽量减少欧洲对特朗普先生不满的一个方法是,让他们直接听取沙特和阿联酋等海湾石油生产国的意见,了解为什么他们的合作至关重要,尤其是在有迹象表明这些国家敦促特朗普先生推进伊朗政权更迭的情况下。

在特朗普先生明确表示北京必须向伊朗施压以开放海湾航运的同时,他也应告诉中国和俄罗斯停止他们目前向伊朗神权统治者提供的任何援助。如果他们未能回应,我们对乌克兰和台湾的支持就应该增加,尽管这对特朗普先生来说可能难以接受。

我们恢复国际航运的努力——因为海峡不会自然重新开放——必须与政权更迭并行推进。阿拉伯产油国长期以来一直认为,摧毁伊朗的石油设施(仅举美国已经发出的一个威胁为例)将引发对其自身基础设施的攻击。既然他们的资产已经遭到袭击,特朗普先生应敦促说,使伊朗石油设施瘫痪是唯一明智的前进道路,正如他在周三的全国讲话中所做的那样。如果阿拉伯国家有其他方案,让我们听听他们的建议。

摧毁德黑兰的布雷能力、无人机机群、快速攻击艇和反舰导弹的军事努力,必须在后勤允许的情况下尽快加速。没有必要占领哈尔克岛。更好的办法是封锁海峡,不允许任何伊朗石油运出,直到所有海湾石油也能安全通过。如果美国作战部队进入该地区,通过控制伊朗一侧的领土来帮助开放海峡,同时承认不可避免的风险,这在战略上将是更明智的。

要“摧毁”(用特朗普先生的话说)伊朗的核武器和弹道导弹计划及生产能力,肯定还有更多工作要做。伊朗阿拉克的重水生产项目直到三月底才遭到打击,同时被打击的还有阿尔达坎的一个铀处理设施。其他优先事项可能被认为更重要,但打击这些关键设施的延迟表明,要摧毁伊朗无可争议的最大威胁——其核计划——需要付出多大的努力。

每一枚落在伊朗的额外弹药都强调了这个政权无法自卫。随着这一现实在伊朗公民心中日益清晰,政权时日无多的必然结论也同样变得清晰。

我们在伊朗事件中的力量和影响力正在增强,而不是减弱,这强烈主张保持战略视角,而不是对波动的经济或政治压力做出反应,尽管周五损失了两架美国飞机。特朗普先生应继续摧毁伊朗的国家权力工具,主要是威胁美国及其盟友(圣城旅)和伊朗人民(巴斯基民兵)的革命卫队及其附属机构。

与其准备一场巨大的“最后一击”然后退出,我们不应再设定任何自我强加的期限,而应按照我们自己选择的节奏追求更多目标,特别是寻找我们迄今为止遗漏的核制造场所和储存设施。持续的军事攻击是继续彻底破坏政权稳定的最佳方式,让伊朗的反对派和潜在的叛逃者利用其摇摇欲坠的权威,通过坚持和一些运气,最终使其崩溃。移除伊朗的浓缩铀,移除或摧毁其核武器计划的关键设备和其他要素,在某个时候将是必要的,但鉴于目前情况,并非立即需要。

我们不能单凭一己之力实现政权更迭。美国对伊朗反对派的援助现在比以往任何时候都更加关键。神权统治者的统治极不受欢迎,但反对派组织不力。伊朗的经济形势严峻。其年轻人知道他们可以拥有不同的生活方式,并渴望这种生活。自三年多前玛莎·阿米尼被杀引发抗议以来,伊朗女性一直在反抗神权统治者的着装规范,拒绝政权合法性的基础,即神职人员声称代表上帝发言。伊朗的各族裔群体(库尔德人、阿塞拜疆人、俾路支人、阿拉伯人等)强烈反对德黑兰政权,寻求自治或独立。

特朗普先生可以任命一位抵抗运动特别代表,以彰显援助伊朗人民的努力,这将表明美国反对神权统治者的决心,就像老布什总统在1989年任命彼得·汤姆森为驻阿富汗特使并授予大使衔以支持阿富汗反叛者那样。

武装、资助并帮助组织反对派,将使伊朗人在自己的未来中扮演更有力的角色。华盛顿不必偏爱某个特定的反对派派别或个人。神权统治者离开后由谁统治伊朗,应该到时再决定,而不是现在。

这些建议对特朗普先生和他的一些支持者来说可能难以接受。但它们源于美国需要在海湾地区取得战略上至关重要的成功——而不是在一个日益危险的世界中再次蒙受耻辱的撤退。特朗普先生开始了这项工作;现在他需要完成它。


分析大模型:gemma2
得分:-30
原因:

文章在建议美国对华策略时,包含施压性言论(如要求中国施压伊朗,否则将切断石油供应),并将中国与俄罗斯并列,暗示其向伊朗提供援助。同时,文章将台湾问题与乌克兰问题并列,作为对华施压的潜在筹码,这触及中国核心利益,体现了负面立场。但文章并非全文集中批评中国,负面情绪主要体现在特定策略建议中。

原文地址:Opinion | Finish the Job: How Trump Can Still Win in Iran
新闻日期:2026-04-04

Verified by MonsterInsights