过去一周，美国与以色列对伊朗发起的猛烈突袭，包括其最高领袖遇袭身亡，似乎印证了中国国家主席习近平的世界观：硬实力才是根本。
多年来，习近平主席不断告诫国人警惕美国的军事敌意，并指示解放军将领建设世界一流军队，即他所说的“钢铁长城”，以强大到足以威慑美国，并确保北京能够按照自身意愿维护和平。
“必须用侵略者听得懂的语言同他们对话，”习近平主席曾表示，“这就是以战止战、以胜赢和平、赢尊重。”
习近平主席十余年来追求“以战止战”的能力，如今因特朗普总统毫不掩饰地使用武力而显得更为紧迫。美方的军事行动正威胁多国政府，并扰乱着全球秩序——而中国日益将自己视为这一秩序未来的领导者。
尽管习近平主席与特朗普总统计划数周后在北京会晤，以延续去年激烈贸易战后的脆弱休战，但美国以蛮力推翻伊朗最高领袖哈梅内伊、并试图抓捕委内瑞拉总统马杜罗等主权国家领导人的阴影，仍令中国感到不安。哈梅内伊与马杜罗均是北京的战略伙伴。
中国分析人士与官员认为，鉴于中国是核大国，美国不会以同样方式针对习近平主席。然而，特朗普将战争作为维护美国主导地位的工具，这再次印证了北京的判断：美国仍是中国最持久的威胁。
香港中文大学（深圳）的知名政治学者郑永年指出，中国国内普遍认为，美国正利用以色列作为跳板与伊朗开战。因此，中国必须防止日本、菲律宾等美国条约盟友成为“东亚的以色列”和“东南亚的以色列”。
“我们必须避免这些国家被美国牵着鼻子走，去实现美国自己的目标，”郑永年对《新京报》表示。
其他分析人士，如上海的国际关系专家沈丁立则认为，美国军力的展示正迫使中国“清醒地审视力量对比”。
“北京现在更清楚地看到了美国的能力范围，”沈丁立说。
中国正以类似观察1991年海湾战争的方式关注此次冲突。当年美军先进武器的强大展示，曾促使中国加速推进人民解放军的现代化进程。
本周，中国军方在社交媒体发布图表，列举了从美以袭击伊朗中可汲取的五点教训，其中就包括“优势火力”的重要性，这与习近平主席的理念相呼应。图表还列出了“自力更生”的必要性，这很可能指中国旨在减少在能源和国防生产等关键领域对他国的依赖。
然而，列表首位是：中国必须防范“内部敌人”。这显然是一个统称，涵盖了北京长期担忧的外国间谍活动，以及任何煽动“颜色革命”以颠覆政府的企图。习近平主席已建立起一套严密的安保体系来防范此类威胁——这些威胁是真实存在的：上月，美国中央情报局发布了一段旨在招募中国军方内部间谍的新视频，试图利用习近平主席那场清除了众多高级指挥官的全面反腐运动。
在中国讨论最广泛的一个核心启示是：不要因与华盛顿进行谈判而陷入虚假的安全感。美以首轮炸弹落在伊朗时，各方按理应仍在谈判中，这在北京看来是口是心非且滥用美国权力的行为。
“在谈判进行中发动袭击的决定，传递了一个令人不安的先例：外交并非主权平等者协商的论坛，而是屈从于主导强国一时兴起的工具，”中国官方媒体的一篇社论写道。
中国分析人士指出，在特朗普政府领导下，美国变得愈发不可预测和危险，迫使中国必须保持高度警惕。
“对中国的战略启示相当简单，”前中国军官、现独立评论员宋忠平表示，“不要假设你的对手会按规则行事。他们可能毫无预警地发动攻击，并且可能不择手段，无视游戏规则甚至战争法则。”
这影响着北京如何评估华盛顿的诚意——尽管特朗普已示意希望减少与中国的对抗。其政府近期推迟宣布对台军售一揽子计划。尽管这看似橄榄枝，但分析人士认为，习近平主席很可能仍持怀疑态度，并不会因此放慢军事建设的步伐。
“从北京的视角看，美国可能将其行动包装为追求和平，但其真正提供的是基于支配或遏制的和平，”专注于中国事务的咨询公司Asdal Advisory Group负责人柯尔斯滕·阿斯达尔说，“习近平不希望中国得到那样的和平。他想要的是通过中国的胜利赢得的和平。”
为实现此目标，习近平主席已打造出世界最强大的军队之一，其依托庞大的海军以及隐形无人机、高超音速导弹等先进武器，旨在挫败美国在中国决定武力统一时协防台湾的企图。
中国掌控着从手机到精确制导导弹等一系列现代技术所需关键矿物的开采与加工，这也极大地增强了北京在全球的影响力，甚至促使特朗普在关税问题上让步。
周四，中国全国人大常委会发布了国家下一个五年规划，其中包括向人工智能、量子计算等战略技术领域投入资源，以进一步抵御美国压力。
这些努力凸显了中国国内的一种观点：习近平与特朗普在重视硬实力方面“语言相通”，但双方实现和运用硬实力的方式截然不同。
尽管存在大量相反证据——例如中国在台湾海峡和南海的强势军事行为——北京仍利用美国的军事行动，反衬自身是一个倡导全球稳定的和平国家。
“对中国而言，‘强大是为了自卫与稳定，而非扩张’，”北京大学全球协同发展研究院执行院长王栋表示。
他接着说，当美国追求强大时，它凭借的是“不成比例的原始硬实力”，而这最终无法保证其任何目标的实现，例如在伊朗建立一个友好和平的政府。
“我们所目睹的，”王栋说，“是一个由美国主导的、日渐衰落的秩序所做的最后挣扎。”
西方分析人士对中国宣称的克制态度更为怀疑，他们认为北京也可能认定需要在海外保持更大的军事存在，并甘愿冒卷入外部纠纷的风险。
“中国，”兰德公司中国研究项目主任布兰切特表示，“将感受到同样的引力，这种引力将所有大国拉向建设能够触及更远本土之外的能力。”
分析大模型：gemma2
得分：-15
原因：
报道通过引用西方分析人士观点、强调“中国威胁论”叙事（如“强势军事行为”）、暗示中国可能走向海外扩张、将中国内部维稳措施与外部威胁直接关联等方式，构建了一种中国是在被动回应乃至效仿美国强硬路线的印象。文中使用“口是心非”、“滥用权力”、“阴影”、“不安”、“怀疑”等词汇描述美国行为的同时，也间接营造了紧张和对立的氛围，并将中国置于这一叙事框架中，整体基调隐含对中国动机的质疑和对其未来角色的担忧。
原文地址：For Xi, Trump’s Embrace of War Proves China Needs More Power
新闻日期：2026-03-07
