一场在伊朗的消耗战严重损耗了美国的火力，中国分析人士开始公开质疑华盛顿协防台湾的能力。这一不断变化的评估可能削弱特朗普总统下周与中国最高领导人习近平举行高风险峰会时的筹码。
据美国国防部内部评估和国会官员称，自二月底战争爆发以来，美国已消耗了约一半的远程隐形巡航导弹，并发射了其目前年采购量约10倍数量的战斧巡航导弹。
在一些中国军事和地缘政治分析人士看来，这场战争不仅耗尽了美国的弹药库存，也打破了美国的主导光环。他们认为，这暴露了美国战争战略的一个重大缺陷：在持续激烈的冲突中，其无法快速生产足够武器来补充军火库。
“这种消耗显著削弱了美军的战斗力投射能力，暴露了其全球军事霸权的短板，”解放军退役大校岳刚在接受采访时表示。
此类论点助长了鹰派中国评论员（以及潜在的政府内部）的一种叙事，即如果中美因台湾问题开战，美军可能无法再有效协防台湾。中国民族主义者的逻辑是，既然美国无法快速战胜伊朗这个地区军事力量，那么面对被视为同等竞争对手的中国，其成功的可能性就更低。
从这个角度看，美国在伊朗的僵局削弱了特朗普下周与习近平会谈时的地位。
“特朗普原本打算以速胜者的姿态访华，利用其地位加大对华施压，”岳刚说，“然而现在，随着冲突陷入僵局，军事行动停滞不前，他发现自己处境艰难。”他补充道，特朗普“将无法展现出同样的傲慢”。
预计特朗普将寻求与习近平达成协议，以帮助减少美国对华贸易逆差。这可能包括北京承诺购买更多美国大豆和波音飞机。美国贸易代表杰米森·格里尔周三对彭博电视台表示，特朗普还将就中国继续购买伊朗石油向习近平施压。
就中国而言，希望稳定与特朗普政府的关系，并延长贸易休战期，以便专注于振兴经济和自主技术发展。北京希望特朗普政府减少对台湾的支持。习近平在二月份警告特朗普，中国“绝不允许台湾从中国分裂出去”，并敦促他“审慎”处理对台军售问题。（特朗普政府此后推迟了宣布对台军售一揽子计划，以避免激怒习近平。）
中国最高外交官王毅暗示，北京可能正在寻求某种突破。在上个月与国务卿马可·卢比奥的通话中，王毅呼吁中美在台湾问题上“开辟新空间”，尽管他未详述。
峰会前夕，两国都试图维持一种中立（即便是不安的）平静。中国在讨论美以对伊朗战争时措辞谨慎，称其从一开始就反对这场冲突。习近平最接近批评特朗普（未点名）的言论是谴责无视国际法是“开历史倒车，退回到丛林法则”。
目前这种努力示好的姿态或许可以解释，为何中国官方新闻媒体在评论美国因伊朗战争暴露的军事弱点时措辞有所保留。
监测中国媒体的印度班加罗尔塔克沙希拉研究所印太研究主任马诺杰·凯瓦拉马尼表示，相关报道和评论提到了导弹消耗和美国资源转移，但通常避免将这场战争描述为对中国具有战略利益。
一个显著的例外是中共主要理论刊物《求是》的一篇文章，认为“冲突透支了美国的战略资源，可能使该国处于危险境地”。另一个例外是中共控制的民族主义报纸《环球时报》的一篇社论，称如果美军无法在全球部署武器，将成为“跛脚巨人”。
《环球时报》前总编辑、颇具影响力的胡锡进表示，战争暴露的美国弹药供应链问题，使北京在任何潜在的台海冲突中不仅拥有物质优势，也拥有心理优势。
“如果我们把局势看作中美在台湾海峡的一场战略信心博弈——可以说是一场棋局——美国正濒临满盘皆输，”胡锡进在接受采访时说。
白宫和美国军方官员驳斥了中东行动削弱了华盛顿在亚洲姿态的说法。国防部长皮特·赫格塞思曾表示，通过实力威慑中国是国防部的四大优先事项之一。
在上个月的参议院听证会上，当被问及资源被转移至中东是否削弱了美军在太平洋的战备状态时，美军印太司令部司令小塞缪尔·J·帕帕罗上将表示：“我认为这并未对我们的对华威慑能力造成任何实际损害。”
诚然，中国自身的战备状态也存在诸多疑问。不仅中国人民解放军近五十年来未经历重大实战考验，其最高领导层也因政治整肃和反腐运动而陷入动荡。
相比之下，美军通过击杀德黑兰领导人、确立对伊朗上空的制空权以及派遣特种部队深入敌境营救被击落飞行员，展示了其实力。
“美国非常成功地展示了其战时能力，中国应认为这是可信的，”前五角大楼官员、现为新加坡拉惹勒南国际研究学院高级研究员的德鲁·汤普森表示。
汤普森还告诫不要将伊朗冲突与台海战争相提并论。在协防台湾时，美国将主要依赖反舰导弹来攻击中国入侵舰队，而这些导弹在伊朗使用有限。
即使不开战，中国也可以指出特朗普政府面临的困境，并向美国在亚洲的盟友论证华盛顿无法作为可靠的安全保障者。
“当盟友面临部署不确定性和装备延迟时，不可避免地会引发对美国在该地区安全保证可靠性和一致性的质疑，”北京大学全球协同与理解研究院执行院长王栋表示。他补充道，美国“正遭遇其全球军事存在的极限”。
伊朗战争最终可能鼓励中国在亚洲使用灰色地带战术——即不引发全面战争的挑衅性行动——变得更加自信。例如，过去几个月，中国一直在越南附近有争议水域建造岛屿，这将有助于其加强对南海的控制。
战略与国际研究中心中国力量项目研究员布莱恩·哈特表示，北京不太可能加快入侵台湾的计划。他说，任何此类计划将主要基于“政治因素”，例如台湾突然宣布正式独立。
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
报道在结尾部分提及了中国自身军事准备的问题，如解放军缺乏实战经验、领导层动荡等，并引用了美国官员和专家观点反驳中国分析人士的乐观评估。这些内容对中国军事能力和战略判断提出了间接质疑，带有一定的负面倾向，但并非文章核心或强烈抨击。
原文地址：China Sees a ‘Giant With a Limp’ as U.S. Drains Weapons on Iran War
新闻日期：2026-05-08
