李振豪的声音在证人席上哽咽了。他回忆起香港数十年来最严重的火灾席卷其居住的公寓楼的那一天，他的母亲、兄长、15个月大的侄女以及家中印尼籍住家保姆不幸罹难。
李振豪是数十位在政府委任的独立调查委员会公开听证会上作证的居民之一。该委员会旨在调查十一月发生于旺福阁、导致168人丧生的火灾原因，并查明安全与监管疏漏。
李振豪的遭遇尤为突出，不仅因其家族三代人遭受的毁灭性损失，更因其亲身证实当局曾忽视包括其母亲在内的居民早期发出的安全警告。他的母亲最终被困家中身亡。
李振豪表示，希望调查能带来母亲生前一直追寻的责任追究。”如果不是这场火灾，我本会继续住在旺福阁。如果不是这场火灾，他们四人不会死去，”他对委员会说，”我真心希望我们能查明真相，还他们应有的公道。”
火灾发生时，位于香港大埔区的旺福阁正在进行政府强制的大型修缮工程。由法官主持的听证会证据表明，火源很可能来自建筑工人丢弃的烟蒂。
多个因素导致火势迅速从一栋楼蔓延至八座塔楼中的七座：承包商在楼体外覆盖了廉价易燃的防护网，并用泡沫板封住窗户——同样易燃，这使火焰直接窜入公寓。作为工程一部分，火灾警报系统已被关闭数月，水箱也被排空，严重阻碍了救援。
李振豪的父母于1983年旺福阁落成时迁入，在此养育了两个儿子，常流连于楼下的游乐场和篮球场。后来，这个家庭迎来了儿媳和小孙女。
据李振豪描述，他的母亲叶碧仪（人称李太）是许多看着他兄弟俩长大的邻居心中的慈母形象。”她直觉敏锐——总能在别人开口前就知道他们要说什么，”他在采访中说道。
听证会上，李振豪指出，早在火灾发生前，母亲就担忧修缮工程管理不善，工人偷工减料。2024年，李太与一群年轻居民参选屋苑业主委员会，成功取代了长期任职的委员。他们组建了新的”问责”小组，敦促居民记录工程问题。
李振豪作证说，母亲曾多次向工程承包商提出安全关切，投诉工人在施工现场吸烟。一场强台风损坏楼体防护网后，李太力促承包商更换。新网安装后，承包商告知她材料符合标准。火灾后调查却发现，新防护网并未达到消防安全标准。
“如果政府部门当时认真倾听并回应居民的呼声，这场大火本可避免，”李振豪对委员会表示。
火灾当天，李振豪正在上班。闻讯赶回时，他看到大楼被浓烟包围。警察阻拦他进入，但他仍在下午4点左右拨通了母亲的电话。
“喂，儿子，发生什么事了？”据李振豪回忆，母亲这样问道，”我什么都不知道。”她已致电紧急服务部门，却疑惑为何火灾警报始终未响。当时她与孙女妍妍、李振豪的兄长兼孩子父亲振文，以及印尼籍保姆Erawati同在公寓内。
由于窗户被泡沫板封住，他们无法看到外面。时间流逝，迟迟无人救援让李太愈发愤怒。李振豪说，他们已断水断电。
至晚上9点，四人退入主卧室。通过FaceTime，李振豪看到哥哥抱着妍妍，并轻拍母亲和Erawati，防止她们因浓烟昏迷。
李振豪哀求警察施救，却被告知等待。一名消防指挥官告诉他，救援人员无法突破14层以上，因火势过于猛烈。他的家人在19层。
李振豪一直与他们保持通话，直至线路中断。
火灾过后，这个家仅剩三人：李振豪、他的父亲，以及已成遗孀的兄嫂陈女士。
70岁的出租车司机老李失去了相伴四十载的妻子、一个儿子和一个孙女。陈女士失去了丈夫和女儿——火灾前两个月，女儿刚学会走路。李振豪在停尸间辨认兄长遗体时，看到他去世时双拳紧握——这一幕至今萦绕在他心头。
超过500人出席了他们的葬礼。安葬当日，每位生者与一位逝去的家人同乘一辆灵车。妍妍的棺木是粉色的。
昔日的家庭聚餐总是热闹非凡。最近一个周日，他们在大埔一家小餐馆共进午餐。”我们失去了家人，也失去了家园。这非常艰难，”老李说。
家人已劝服李振豪的父亲在火灾后退休。他一生信奉道教，但开始前往基督教堂，试图理解这场失去。
午餐时，陈女士几乎一言不发。她咬着一口菠萝包，滑动手机找到一张妍妍的照片——摄于火灾前两周，天使般的脸蛋衬着一头乌黑的秀发。
走在社区里，李振豪常想起特别亲密的母亲和妍妍。妍妍是个爱与人挥手打招呼的活泼孩子，店主们昵称她为”香港小姐”。每天下午1点，李太会带妍妍外出饮茶，并与上班的家人视频通话。夜晚，她们同床共眠。
“看到我们这样，我感到悲伤。感觉不再完整，”李振豪说，”我们本是三代同堂。如今，我们一下子失去了三代人。”
周六，李家在火灾后首次重返旧居。他们戴上安全帽和口罩，爬楼梯至19层。
公寓内一切焦黑，弥漫着烟味。然而主卧室却诡异得完好无损。李振豪说，想到母亲、哥哥、妍妍和Erawati在此蜷缩数小时等待救援，他崩溃了。
他们仅被允许三小时收拾物品。离开时，李振豪对逝去的亲人说话。他告诉侄女妍妍他想念她，并感谢Erawati照顾家人。
“对不起，”他对哥哥说，”我答应过要救妍妍，但我没能做到。我不像你那样英勇。你照顾着母亲、你的女儿和我们的保姆，坚持到了最后一刻。”
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
报道通过受害者家属的证词和调查细节，指出了工程管理、承包商行为及监管响应方面可能存在的疏失，并表达了家属对问责和公正的诉求，这隐含了对相关环节的批评。但报道整体基于事实陈述，语气克制，未进行情绪化或政治化渲染，因此负面情绪程度有限。
原文地址：After the Hong Kong Fire Killed 3 Generations of His Family, A Son Searches for Justice
新闻日期：2026-05-04
