美国总统特朗普本周就最高法院驳回其大部分关税议程一事猛烈抨击，并警告称，若最高法院对其出生公民权行政令作出类似不利裁决，将对中国有利。
特朗普周一在其Truth Social账户发帖作出上述表态，并澄清自己并非对关税裁决中支持其政府的“伟大三位”大法官感到不满。最高法院将在未来数月审议特朗普禁止出生公民权的行政令。
特朗普写道：“美国最高法院（基于完全缺乏尊重，将暂时使用小写字母！）意外且无意地赋予了我这位美国总统比他们作出荒谬、愚蠢且极具国际分裂性的裁决之前更广泛的权力与力量。我们无能的最高法院为错误的人群做了件‘好事’，他们应为此感到羞愧（但‘伟大三位’除外！）。接下来他们很可能通过宣称第十四修正案‘并非为照顾奴隶婴儿而制定’来做出有利于中国等国家的裁决——而历史文件的确切形成、提交与批准时间证明该修正案正是为此而生，其进程与内战结束时间完美吻合。”
他补充道：“还有什么比这更讽刺？但本届最高法院总会找到方法得出错误结论，再次让中国及其他国家感到高兴并从中获利。就让我们的最高法院继续作出对我国未来如此有害的决定吧——我自有职责需要履行。”
特朗普去年重返白宫首日签署了出生公民权行政令。该命令旨在终止几乎所有在美国境内由无证父母或持有合法临时身份父母所生子女的出生公民权——批评者指出，这一重大转变将打破约150年的法律先例。
特朗普的行政令将重新解释第十四修正案中“所有在美国出生或归化并受其管辖的人，均为美国及其居住州的公民”的条款，政府官员称该条款长期以来被误解。
特朗普政府提出的修正旨在明确：由非法移民父母所生，或父母持合法临时非移民签证在美所生子女，不享有出生公民权。最高法院对此议题的裁决可能产生全国性深远影响，特朗普政府官员称此议题是其强硬移民议程的关键组成部分，已成为其第二任期标志性政策。
与此同时，反对者认为该举措违宪且“史无前例”，将威胁每年约15万在美非公民父母所生子女，以及约440万与非法移民父母同住的18岁以下美国出生儿童（据皮尤研究中心数据）。
福克斯新闻记者Breanne Deppisch对本报道亦有贡献。
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
报道通过特朗普的言论将中国描述为美国司法决策的潜在受益者，隐含‘中国从美国内部纷争中不当得利’的负面暗示，但负面情绪表达间接且属于政治话语中的策略性指控，未直接攻击中国，故负面程度较低。
原文地址：Trump says Supreme Court ruling against birthright citizenship order would benefit China
新闻日期：2026-02-23
