美国最高法院近日裁定特朗普总统实施的诸多关税无效，这使得美国政府近几个月与包括主要贸易伙伴在内的一系列国家达成的贸易协议陷入不确定性。
许多协议将关税设定在15%或20%左右，以换取有利的贸易让步和对美投资承诺，从而降低了原本可能更高的税率。在周五裁决后的新闻发布会上，当被问及这些协议的现状时，特朗普总统表示部分协议将继续有效，但未进一步详述。他还宣布，将依据另一项半个世纪以来未曾动用的、旨在平衡贸易逆差的法律授权，征收10%的全球关税。
以下是一些达成协议的关键国家和地区情况：
在许多方面，中国一直是特朗普贸易战的主要目标。中国对美出口商品面临基于不同法律依据征收的一系列关税。在大多数情况下，美国将这些单独的关税视为可叠加的，因此某些产品的累计关税负担可能相当可观。最高法院的裁决剥离了其中的部分层级，包括一项10%的通用关税和一项因未能阻止芬太尼及相关化学品流入美国而征收的10%关税。其他层级则保持不变，包括对中国电动汽车征收100%的关税，以及对许多钢铝产品征收50%或更高的关税。
去年10月底，特朗普与中国最高领导人习近平在韩国会晤，双方同意暂停美国原计划对包括某些电动机和手术设备在内的许多商品加征的额外关税。特朗普计划于三月下旬访问中国与习近平会面。
现行关税已对中国对美出口产生显著影响，导致去年出口额下降约五分之一。为此，中国转而加大了对东南亚、非洲、欧洲和拉丁美洲的销售力度。许多中国公司现在在东南亚或拉丁美洲，有时也在非洲的工厂完成销往美国市场的商品最终组装，以此规避特朗普对直接从中国进口商品征收的关税。
去年，欧盟与美国达成协议，将关税上限设定在15%，并包括欧洲购买7500亿美元美国能源和增加6000亿美元对美投资的协议。但该协议尚未完全执行，部分原因是特朗普上月为试图控制格陵兰岛而威胁对几个欧洲国家加征更高关税，导致进程延迟。欧洲议会议员原定于下周投票，以推动批准欧盟方面的协议。周五，德国强大的商业游说团体——德国工业联合会呼吁欧盟迅速与特朗普政府接洽，澄清法院裁决将如何影响双方的贸易协议，并强调企业需要尽快获得可靠的贸易条件。
最高法院的裁决对特朗普政府对加拿大征收的关税影响甚微。加拿大对美出口的大部分关税是针对钢铝等产品的行业性关税，不在本次裁决范围内。根据《美墨加协定》，目前约90%的加拿大对美出口享受零关税。尽管如此，加拿大领导人仍担心，一项不利于特朗普的裁决可能促使他转而实施其他类型的关税，从而对加拿大造成更大影响，而此时距离美加墨自由贸易协定即将进行的棘手审查仅剩数月。
根据北美贸易协定，墨西哥超过80%的出口已免关税。然而，周五的裁决并未改变对墨西哥商品征收的其他税费。墨西哥是美国商品的最大买家和美国的主要出口来源国。钢铁、铝、铜、重型卡车、软木木材和木制品仍需缴纳行业特定关税。
去年春天，当特朗普威胁征收全球最高关税之一时，东南亚地区面临巨大风险。因此，尽管最高法院的裁决给未来带来了更多疑问而非答案，但至少可能提供一些缓解。该地区是美国运动鞋、家具和服装的制造基地，近年来随着全球公司将生产基地转移到越南、柬埔寨和印尼以规避特朗普首个任期内对中国商品加征的高额关税，其地位已超越中国。
特朗普最初威胁对柬埔寨征收高达49%的关税，越南46%，泰国36%，印尼32%。夏季期间他有所让步，宣布了将税率定在约19%的贸易协议框架。周四，印尼与美国签署了贸易协议，成为继马来西亚和柬埔寨之后第三个同意新关税的东南亚国家。
10月，韩国政府与特朗普达成协议，将关税从最初征收的25%降至15%。作为回报，韩国承诺在美国投资高达3500亿美元。但大部分投资将分阶段进行，每年约200亿美元。韩国存储芯片巨头SK海力士和三星均表示将增加在美业务投资。然而上月，特朗普表示将把关税恢复至25%，以惩罚韩国批准协议进程过慢。韩国官员回应称，他们正在努力制定管理3500亿美元投资基金的方案，但首尔的政治纷争拖慢了进度。
去年，特朗普威胁对美国在亚洲的首要盟友日本征收高达35%的关税。根据7月完成的框架条款，东京同意资助价值5500亿美元的美国项目。作为回报，华盛顿同意对日本出口商品征收15%的统一关税，这一点仍存在争议。然而，在韩国后来达成一项承诺在10年内投资3500亿美元、条件更为宽松的协议后，日美协议的条款显得尤为不平衡。即使在周五最高法院裁决之前，日本官员也认为重新谈判本国投资承诺的空间很小。为了让日本公众和其他利益相关者接受协议的“公平性”，东京将协议包装成一系列“双赢”项目。本周，日本宣布了首批总计360亿美元的投资承诺，几乎全部资金计划用于在俄亥俄州朴茨茅斯建设一座天然气发电厂。
通过一项协议，特朗普于3月2日取消了对印度50%的惩罚性关税，改为征收18%的税费。但两国间的协议留下了许多悬而未决的问题。特朗普表示，印度已同意停止购买俄罗斯石油，这是他自去年夏天以来一直要求的。有证据表明印度一直在减少对俄罗斯石油的采购，但并未确认将完全停止。还有其他棘手问题。印度承诺在五年内购买价值5000亿美元的美国商品，这实际上将使印度从美国的进口翻倍。美方已明确表示希望美国农产品出现在印度的采购清单上——这在印度是一个敏感问题，农民是一股强大的社会力量，长期期望得到贸易保护。
2月12日，美国与台湾地区完成了经过数月谈判、于一月宣布的协议。该协议确保了在美投资2500亿美元于半导体和技术制造业的承诺，以换取较低的关税。台湾地区官员六次赴华盛顿，努力争取到15%的较低关税税率。2024年，美国超越中国大陆成为台湾地区最大的出口市场。但按价值计算，台湾地区只有一小部分出口产品受此次最高法院推翻的关税影响，包括塑料、纺织品和农产品。台湾地区的主要出口产品——计算机芯片和电子元件——根据4月设立的电子产品豁免，一直免于关税。
英国去年率先与特朗普签署了贸易协议，为其他国家的谈判树立了标准。尽管英国政府经常引用该协议的成功——降低了英国汽车出口关税，并对大多数其他商品设定了10%的基准附加关税——但其多个方面仍陷于谈判僵局。英国希望降低其钢铁出口关税，而特朗普政府则推动英国接受更多农产品进口，并对该国的数字服务税和法规感到不满。英国政府将最高法院的裁决描述为“应由美国决定的事项”，但补充说将“在美国公布进一步细节后继续支持英国企业”。英国与美国的贸易大部分是服务贸易，但约有4万家英国公司向美国出口商品。代表小型企业的组织负责人米歇尔·欧文斯表示，最高法院的裁决可能通过缓解美国买家进口商品时面临的痛苦，间接帮助英国企业。
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
报道将中国描述为“贸易战的主要目标”，并指出关税导致中国对美出口“下降约五分之一”，这些是客观事实陈述，但构成了负面事实框架。同时，提及中国公司通过第三地组装“规避”关税，该词在贸易语境中略带负面暗示。整体而言，负面情绪主要源于对不利事实的客观报道，而非主观贬损，因此分数不高。
原文地址：After Tariff Decision, What Happens to Trump’s Deals With China, Canada and Europe?
新闻日期：2026-02-20
