特朗普政府对加拿大造成的经济冲击，主要并非源于上周五被最高法院驳回的关税措施。事实上，此次裁决并未缓解那些损害加拿大关键制造业——汽车、钢铁、铝业——以及木材行业的美国关税。
法院裁定，特朗普先生滥用一项关于紧急权力的旧有法律来为多项关税辩护，此举超越了其职权范围。其中一项关税是去年对大多数加拿大商品加征的25%关税，特朗普当时以毫无根据的边境芬太尼和移民大量涌入为由实施，随后又将税率提高至35%。然而，根据《美墨加协定》，大部分被征税的商品本可享受免税待遇。
加拿大皇家银行的分析显示，上个月仍有89%的加拿大出口商品免关税进入美国。身为经济学家兼前央行行长的加拿大总理马克·卡尼估计，实际有效关税税率约为5.5%，而其他计算则低至3.1%。
真正扰乱加拿大产业、导致裁员并引发对部分工厂和就业岗位存续担忧的关税，属于另一类别：即以国家安全措施名义征收的关税。这些关税不受最高法院裁决影响。
负责处理对美贸易关系的卡尼内阁成员多米尼克·勒布朗上周五对加拿大广播公司新闻表示：“伤害加拿大经济的是根据美国另一项法律实施的行业性关税。这再次提醒我们贸易关系多元化的重要性。”
他所指的关税包括对加拿大钢铁、铝及部分铜产品征收的50%关税，以及对加拿大汽车、卡车和公交车征收的25%关税。此外，特朗普还在加拿大木材的长期关税基础上加征了额外关税。皇家银行的报告称，这些产品的出口在2025年“大幅下降”。
加拿大唯一本土钢铁企业阿尔戈马钢铁公司已进行裁员。汽车制造商斯特兰蒂斯在将吉普车型生产转移至伊利诺伊州后，放弃了在多伦多郊区工厂的改造计划。通用汽车则关闭了一家生产电动厢式货车的工厂。上月底，通用汽车在安大略省的一家皮卡工厂裁减了一个班次。
其他干扰亦随之而来。许多加拿大企业，其中不少是小型企业，已完全放弃向美国销售产品。根据美国规定，加拿大零售商必须为那些若通过邮寄则可免税的商品支付35%的关税。此外，特朗普还取消了对价值800美元或以下货物长期享有的关税豁免。
分析大模型：gemma2
得分：0
原因：
报道内容聚焦美国与加拿大之间的贸易争端及关税影响，全文未提及中国或涉及对中国任何方面的描述、评价，因此无任何正面情绪指向中国。
原文地址：The U.S. Tariffs Causing the Most Pain for Canada Remain in Place
新闻日期：2026-02-20
