汤姆·克鲁斯与布拉德·皮特在瓦砾遍布的屋顶上近身搏斗；唐纳德·特朗普在竹林中与功夫高手过招；坎耶·韦斯特在中国宫殿里边唱中文歌边起舞。过去一周，一系列描绘名人身处荒诞场景的影视级视频在网络上疯传，它们都有一个共同点——均由中国开发商字节跳动的一款新人工智能工具生成，引发了人们对AI快速进化能力的焦虑。
这款名为Seedance 2.0的新模型，是同类技术中最先进的之一，因其易用性和能在几分钟内生成逼真视频的能力而迅速获得赞誉。但发布后不久，媒体巨头派拉蒙和迪士尼便向字节跳动——这家以开发短视频应用TikTok而闻名的公司——发出了停止并终止函，指控其侵犯知识产权。好莱坞的主要行业组织美国电影协会及演员工会SAG-AFTRA也谴责该公司未经授权使用受美国版权保护的作品。字节跳动回应声明称，将实施更好的保护措施来保护知识产权。
随着主导AI产业的竞争日趋白热化，Seedance 2.0迅速成为中国科技公司今年发布的一系列模型中最具争议的一个。中国政府已将先进技术作为其国家发展战略的关键支柱。在本周一场电视播出的春节庆祝活动中，中国最新的人形机器人凭借表演武术、回旋踢和后空翻成为全场焦点。
此类进步常常伴随着不安，尤其是在中国的主要技术和政治竞争对手美国，这种螺旋式升级的竞争态势令人联想到20世纪美苏之间的“太空竞赛”。加州大学洛杉矶分校信息研究教授拉梅什·斯里尼瓦桑表示：“围绕谁将‘赢得’AI太空竞赛，存在一种民族主义狂热。这正是我们看到此类新闻一次次上演的部分原因。”
以下是字节跳动的最新技术震动世界的原因。Seedance 2.0有何惊人之处？这款AI视频生成模型虽未完全向公众开放，但已被许多人誉为迄今为止最复杂的同类模型，它能利用图像、音频、视频和文本提示，以较低成本快速生成角色精良、动作编辑可控的短场景。
在看到克鲁斯和皮特的视频后，曾参与《死侍》系列电影制作的编剧兼制片人瑞特·里斯在X平台上写道：“我悲观的看法是，好莱坞即将被革命/摧毁。”一位使用Seedance 2.0的中国科技博主称，该技术先进到仅凭他的一张图像就能生成逼真的本人语音音频，引发了人们对深度伪造和隐私的担忧。据中国媒体报道，随后字节跳动撤回了该功能，并对希望使用自己图像和音频创建数字形象的用户引入了验证要求。
研究中国国内科技政策的荷兰莱顿大学助理教授罗吉尔·克里默斯表示，部分担忧源于中国公司今年发布AI技术新迭代的速度之快。这也使得中国在评估每次改进的潜在负面影响方面处于被动。克里默斯说：“这些应用程序的能力越强，潜在的危害就越大。这有点像汽车。如果你造了一辆能开更快的车，它能让你更快到达目的地，但也意味着你可能更快撞车。”
为缓解担忧采取了哪些措施？在好莱坞的强烈抗议后，字节跳动发表声明称尊重知识产权，并将加强平台上的保护措施，防止未经授权使用知识产权和肖像，但未具体说明如何操作。用户的投诉促使字节跳动近期撤回功能，也迫使中国类似Instagram的热门应用RedNote限制任何未正确标注的AI生成内容。
Seedance 2.0的问世恰逢中国收紧对AI内容的监管。中国对AI的国内监管力度超过了世界上大多数国家，部分原因在于其长期存在的审查机制。上周，中国国家互联网信息办公室表示正在打击未标注的AI生成内容，处罚了超过1.3万个账号，删除了数十万条帖子。
然而，专注于中国议题的通讯《中国谈话》作者尼克·科尔维诺写道，中国互联网上对AI生成内容的限制执行往往不均。他将此问题部分归因于跨应用内容监管的困难，以及科技公司鼓励用户内容生产的动机。他在Seedance 2.0发布后的一篇文章中表示：“中国社交媒体平台竞争激烈，既要彼此竞争，也要与西方市场竞争，没有一家平台愿意在别人让内容自由流动时，自己成为最严格的执法者。”
这对中国AI产业意味着什么？分析人士认为，中国正在鼓励国内AI模型发展与严格控制这些模型使用方式之间走钢丝。莱顿大学的克里默斯表示：“AI行业人士总会说，中国政府的做法正在减缓AI的发展。显然，像中国这样本质上限制你能生产什么的内容控制系统，从来都不是件愉快的事。”来自美国媒体巨头或其他方面停止使用某些图像或数据的压力，也可能影响完善AI的努力。
迪士尼指控字节跳动非法使用其IP训练Seedance 2.0，但最近与美国公司OpenAI达成协议，允许OpenAI的视频生成模型Sora（Seedance的竞争对手）使用米老鼠和米妮等注册商标角色。加州大学洛杉矶分校的斯里尼瓦桑表示：“这些协议完全关乎它们将获得哪些原本无法获得、或其竞争对手无法获得的数据？如果数据更适合模型学习，Sora产品更精炼、更先进的可能性就很高。”
同时他指出，对AI使用或训练方式的限制也可能激发更大的创新，他以中国公司深度求索为例，该公司预算远低于行业领导者，却打造出了有竞争力的AI聊天机器人。他说：“就中国在AI领域的突破而言，深度求索的启示非常重要，因为他们展示了以更经济的方式训练语言模型的其他路径。”
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
报道多次提及技术引发的“焦虑”、“担忧”、“争议”，重点描述了来自好莱坞的侵权指控和谴责，引用了专家关于中国发展速度过快可能导致评估滞后、内容控制“减缓发展”、“从来都不是件愉快的事”等观点，并指出中国在鼓励发展与严格管控间“走钢丝”，以及监管执行不均的问题。这些内容构成了对技术发展伴随问题和挑战的负面描述框架。
原文地址：China’s latest AI is so good it’s spooked Hollywood. Will its tech sector pump the brakes?
新闻日期：2026-02-20
