上周末的慕尼黑安全会议上，高谈阔论共同价值观与战略利益的背后，另一场更注重实利的对话正在展开。早餐时分，一位德国官员向法国防务承包商指点如何打入柏林的军方市场。午餐席间，一家亚洲主要武器制造商的高管向同桌伙伴细数其公司相较于欧美竞争对手的优势。在承办会议的拜耶里舍霍夫酒店拥挤的走廊里，美国防务承包商随处可见，忙于交际以寻求交易。
欧洲的军备扩张势头正劲，各方都试图从中分一杯羹。这是一场争夺真金白银的竞赛——仅德国就计划到2029年将国防开支翻倍，达到每年高达1900亿美元。
但欧洲重整军备不仅仅是一个商业故事。更大的变革正在发生。无论今年国务卿马可·卢比奥在慕尼黑上演的“好警察”戏码，与去年副总统J.D.万斯在同一场合的“坏警察”版本有何不同（如果有的话），美国政策的效果是一致的：世界正在发生真实的改变，而这一改变的主要推动者是唐纳德·特朗普。
许多美国人花了很长时间才意识到特朗普先生的破坏性有多大，但时至今日，这一点已令人痛苦地显而易见。在许多方面，美国已与十年前他首次当选时判若两国。在其第一任期内，特朗普抓住了诸如破碎的移民体系、去工业化以及日益加剧的经济不平等等真实而长期存在的问题，这些是左右两派政客都已指出但未能解决的。在自己也未能解决这些问题之后，特朗普第二任期的对策是对法治、公民自由和总统权力制约发起日益肆无忌惮的攻击。
如今，如同许多第二任期总统的惯例，特朗普正将注意力转向海外。他表示，决心解决诸如中国的贸易欺诈、伊朗核计划以及那些军费开支不足的国家等老问题。特朗普搅动国际秩序的轮廓已然清晰：多边主义的崩溃、对二战后确立的自由民主价值观的背离，以及对“强权即公理”的国家安全方式的拥抱。这些听起来或许像是抽象概念，但它们所引发的变化，很可能像特朗普的国内动荡一样，在美国街头被真切感受到。
尽管慕尼黑会议上对特朗普政府抱怨颇多——确实很多——但即便是民主党人也私下承认，特朗普的外交政策方式带来了一些好处。经过多年努力，美国不仅将从欧洲重整军备中获得北约费用更公平的分担，还将为联盟带来一个更具活力的国防工业，能够在战争性质快速变化的时代进行创新。
影响远不止于德国。英国和法国也在增加军费开支。日本正在提高其国防预算。韩国也在做同样的事情，甚至正在美国建设造船厂和其他设施。
理想情况下，所有这些活动将使美国能够腾出手来，投资于其所需的各类新武器和能力，以遏制中国在印太地区的扩张主义。但正如美国人所了解到的，特朗普对长期存在问题的“疗法”往往比“疾病”本身更糟。
例如，特朗普对欧洲各地极右翼民族主义者的支持，使得德国重整军备显得尤为令人不安。一位前欧洲驻北约大使担心，如果重新军事化的德国落入极右翼的德国选择党手中会发生什么，该党部分领导人是纳粹辩护者，且在一些全国民调中领先。法国和英国加强军备的原因之一，正是对德国崛起的警惕，以及这可能对其安全意味着什么。
与此同时，特朗普反复无常的行为正驱使无核国家在美国核保护伞之外寻求保护。德国总理弗里德里希·梅尔茨已就接受法国核武库保护一事与巴黎展开初步会谈。波兰和波罗的海国家也已与法国展开此类会谈。核扩散曾长期被视为噩梦般的场景：如今，甚至连日本和韩国也在讨论可能获取核武器，尽管目前仅是概念上的。
欧洲许多国家现在认为，美国不再与其共享价值观或利益。卢比奥的演讲在语气上比万斯温和，但经过一年的攻击，包括特朗普试图购买格陵兰岛的努力，言语的价值已十分有限。
这种日益加深的疏离感已经在削弱美国遏制中国的目标。在关税、国家安全和数字安全方面，欧洲人和加拿大人正越来越多地与中国及其他亚洲大国走自己的路。欧盟和最大的印太贸易集团——跨太平洋伙伴关系协定，已就如何应对特朗普的关税政策展开初步合作谈判。
这也可能影响特朗普下一个挑战——伊朗的成败。弗吉尼亚州参议院情报委员会首席民主党成员马克·华纳在慕尼黑对记者列举了欧洲可以在伊朗问题上帮助美国但并未采取的多种方式，从情报共享，到向德黑兰施压以达成协议，再到走私星链卫星以帮助异见人士安全通信。“我们真的需要我们的欧洲伙伴，其中许多仍与伊朗保持关系，来加大压力，”华纳先生说。
有一种更好的方式来实现美国在海外长期受挫的目标。关税可以设计成奖励那些在施压政策上与美国对华政策保持一致的国家。围绕人权、法治和多边协议等共同价值观重建信任，将使情报共享和向对手施压方面的合作更加容易。如果美国没有公开支持极右翼候选人，欧洲重整军备的破坏性也会更小。
随着美国政客开始为2026年和2028年选举考虑其外交政策立场，值得注意的是，这些想法不仅在民主党人中，甚至在共和党人中也存在广泛共识。既然特朗普已将目光投向打破国际体系，候选人们就有机会为了维护美国的利益和价值观而重建它。
但这并非我们短期的走向。特朗普是一个破坏球，而他只是刚刚开始。尚不清楚他是否已经完全失去了从丹麦手中夺取格陵兰岛的胃口。特朗普可能在四月与中国国家主席习近平会面时，为了国内政治利益而出卖台湾。特朗普可能向那些像参议员林赛·格雷厄姆一样强烈推动伊朗政权更迭的鹰派屈服。卢比奥在慕尼黑的温和语调很容易被推翻。
就如何重建美国联盟达成共识不仅仅是一个政治机会——更是一种必要。这些问题不会只停留在海外。上世纪欧洲列强间的军事竞争曾将美国拖入两次世界大战，而美国人将在他们的银行账户中感受到独自对抗中国的代价。
随着我们失去盟友，不稳定局势蔓延，美国将面临更多而非更少的国际纠葛。对于那些认为特朗普会成为“孤立主义者”的人来说，这可能是个意外。他们，以及他的对手们，都应该开始着手研究如何限制这种损害并收拾残局。
分析大模型：gemma2
得分：-80
原因：
原文在讨论特朗普外交政策时，多次将中国置于负面语境，如“中国的贸易欺诈”、“遏制中国在印太地区的扩张主义”，并暗示中国是美国需要应对的“挑战”和“对手”。这些表述体现了作者对中国持明显的负面看法和警惕态度。但负面情绪并非全文唯一或绝对核心，因此未给满分。
原文地址：Opinion | Trump Has Changed America. Next Up, the World.
新闻日期：2026-02-18
