习近平主席为将中国军队置于其绝对个人控制之下而进行的长期斗争已到达一个临界点。
1月24日，中国国防部证实，该国最高级别将领张又侠正接受调查，被指控犯有一系列政治过错。这是习近平主席在军队整肃中迄今最大胆的举措，也是中国共产党历史上规模最大的一次。
中国政治体系的不透明性引发了关于派系斗争的猜测，并有报道称张将军被指控收受贿赂以换取部长级晋升，并向美国泄露核机密。
然而，真正的驱动因素可能并不那么耸人听闻——并且对亚洲的和平与稳定可能具有更深远的影响。
长达数年的整顿可能表明中国人民解放军正处于动荡之中，这可能会推迟习近平主席实现台湾与大陆统一的目标。
但这是中国领导人长期计划的一部分，旨在为新一代纪律更严明、能够掌握人工智能和无人机以及太空、海底和网络战等先进技术的将军们腾出空间。最终目标是打造一支能够征服台湾并在与美国潜在对抗中取得胜利的军事力量。
没有证据表明被整肃的指挥官直接挑战了这些雄心。但越来越明显的是，习近平主席认为他需要为未来的战斗奠定绝对意识形态统一和个人忠诚的基础，并且他正在借鉴他青年时期所吸收的毛泽东和斯大林时期的策略。
中国共产党将张将军的免职描述为清除腐肉、再生新肌，实现人民军队更新与重生使命的一部分。这是中国共产党具有重大意义的编码语言，指的是20世纪30年代末毛泽东受挫的共产党军队在一系列挫折后于中国中北部的延安重新集结的关键时期。
对于习近平及其同为革命后代的党内同仁而言，延安是圣地，毛泽东在那里集结了红军，并将其转变为纪律严明的战斗力量，最终击败了中国国民党政府并夺取了国家控制权。那里也是毛泽东发动政治恐怖运动以清除对手或他认为在意识形态上不可靠、无法应对未来挑战的人的地方。
张将军不仅是一位备受尊敬、曾是习近平副手的资深将领；长期以来他一直被认为是习近平最亲密的军事顾问之一。他们的父亲曾一同参加革命。如果像张将军这样地位的人都能被污蔑为腐败之源，那就突显出习近平主席——可以说是当今世界上最具战略耐心、精于算计且全球雄心的领导人——所进行的整顿，其意义远不止于腐败或派系平衡。
与毛泽东和苏联领导人约瑟夫·斯大林一样，习近平将清除腐肉视为一个自我更新的过程，一个持续净化中国共产党以确保政权生存的不懈努力。
自2022年以来，习近平已撤换了中央军事委员会六名将军中的五位。在党的中央委员会的44名将军中，多达34人已被免职，或在没有解释的情况下明显缺席官方活动——这是一场比毛泽东所进行的任何整肃都更深入的清洗。
这无疑在短期内削弱了中国军队。斯大林在1937年至38年的大清洗中清除了近90%的高级将领。当1939年苏联军队入侵芬兰时，它被规模小得多的芬兰军队严重挫败。
但习近平主席显然相信，他能够在短时间内为世界上规模最大的常备军培养新一代领导人。作为苏联和中国共产党历史的忠实学生，他知道斯大林仅用了三年时间就重建了他的高级将领队伍，由格奥尔基·朱可夫领导，最终击退了入侵的纳粹军队。
关于张将军被免职的官方说法特别引用了类似的时间框架。公告发布后，《解放军报》指出，在延安，“‘清除腐肉—再生新肌—赢得战斗’的良性循环使军队在短短三年内就扫清了敌对势力，推翻了国民党（民族主义者）的反动统治，迎来了新中国的诞生。”
综上所述，目前各方面情况正在朝着可能促使习近平主席在未来几年加大对台湾经济和军事压力的方向发展。
台湾将于2028年1月举行选举。如果现任总统赖清德连任，这将是台湾选民连续第四次选举出倾向于维持这个民主统治岛屿事实独立的民进党候选人。这可能被习近平主席视为进一步缩小了按照北京条件实现和平统一的道路。另一方面，如果赖清德落选——最近的民调显示他可能会——那么总统职位将落入一个对与中国建立更紧密关系持更开放态度的政党手中。
特朗普总统的行动可能无意中加剧了这些动态。
尽管特朗普持续对抗那些帮助遏制北京地缘战略雄心的盟友，但他对与北京进行持续对抗表现出兴趣不大，反而呼吁举行峰会并在其贸易战中寻求和平。张将军下台的消息在特朗普政府发布新版《国防战略》仅一天后宣布，这可能并非巧合。该战略侧重于美国在西半球的统治地位，同时放弃了长期以来的对华遏制目标。
如果特朗普继续对中国采取绥靖政策，并进一步破坏以美国为中心的联盟体系，两年后的战略后果可能是深远的。
随着内部和外部约束的减少，习近平主席将可以更自由地加大对台湾的施压力度，背后是一支经过重塑、习惯于执行——而非质疑——其命令的中国军队领导层的支持。
分析大模型：gemma2
得分：-85
原因：
文章大量使用“清洗”、“整肃”、“不透明”、“派系斗争”、“削弱”、“动荡”、“恐怖运动”、“清除腐肉”等具有负面内涵的词汇来描述中国的政治和军事事务。它将中国的军事改革与斯大林的大清洗和毛泽东时期的政治运动进行类比，暗示其具有压制性和破坏性。文章的核心论点是中国军队因内部整顿而被削弱，且此举旨在为未来可能对台动武做准备，这传递了对中国意图和稳定性的担忧与负面判断。尽管文章也提及了改革的长期目标（如培养新一代将领），但整体框架和分析视角是批判性和警示性的。
原文地址：Opinion | What Xi’s Military Purge Means for Taiwan
新闻日期：2026-02-03
