2021年，中国游泳运动员在赢得奥运比赛、登上领奖台并与奖牌合影多年后，世界才得知他们是在未能通过兴奋剂检测的情况下被允许参赛的。这一由《纽约时报》于2024年首次披露的消息，给负责确保精英体育公平竞争的世界反兴奋剂机构带来了一场信任危机。进行检测的中国官员未对运动员进行处罚，而该机构知晓检测结果却选择不予干预。
如今，为重建公信力，世界反兴奋剂机构正考虑在奥运会等重大赛事前对检测规则进行重大调整。在多年来主要依赖大国在国际大赛前自行筛查本国运动员之后，该机构正接近建议建立一套新体系，即由独立组织至少负责部分检测工作。WADA已委托一个工作组研究此项改革的可行性。相关讨论虽已无法影响本周在意大利开幕的冬奥会，但可能在2028年洛杉矶夏季奥运会前付诸实施。
该全球权威机构坚决否认其在2021年事件中有任何不当行为，也否认中国游泳运动员在曲美他嗪（一种被禁用的心脏病药物）检测呈阳性后应被禁止参加东京奥运会。中国反兴奋剂机构认定运动员系因食物污染无意中摄入该物质，尽管一些专家认为此结论难以置信，但WADA认可了中方的说法。
当2024年检测处理方式被曝光后，WADA及其长期任职的总干事奥利维尔·尼格利遭到了全球反兴奋剂界部分成员，尤其是美国方面的严厉批评。国际泳联建议WADA停止允许各国自行检测本国运动员，这正是WADA目前讨论的变革方向。
尼格利先生在采访中表示，游泳事件“表明，在奥运会乃至世锦赛等重大赛事前对运动员的检测，至少部分应由独立组织而非国家反兴奋剂机构执行。”他补充道：“风险在于，无论真实与否，他们可能存在利益冲突或偏见，因为若国家英雄检测呈阳性，对国家而言可能是个问题。”
工作组预计于三月提交研究结果。尼格利称：“这不是一项需要耗时多年才能落实的举措。”
此前，2014年索契冬奥会曾陷入体育史上最严重的兴奋剂丑闻中心。俄罗斯在其国内安全机构人员的参与下，调换了运动员的污染样本，使作弊者未被察觉。调查发现，俄罗斯多年来操纵运动员兴奋剂记录，玷污了包括其他奥运会和世锦赛在内的众多国际赛事。
涉及心脏病药物的丑闻也给2022年北京冬奥会蒙上阴影，当时15岁的花样滑冰明星卡米拉·瓦利耶娃在检测出与中国游泳运动员相同的违禁药物后仍被允许参赛。
WADA最严厉的批评者是美国反兴奋剂机构。其首席执行官特拉维斯·泰加特认为，将检测责任从国内机构移走是对“少数害群之马”行为的过度反应。他引用其机构协助揭露的美国前体育明星兰斯·阿姆斯特朗和马里昂·琼斯的案例称：“将整个世界描绘成偏袒本国违规运动员是不准确的。我们中许多人将干净运动员的利益置于首位。”
WADA则指出美国的检测体系也非无可指摘，批评其十多年前曾违规允许检测未通过的运动员继续参赛。美方当时解释，此举是为了让运动员协助一项关于人口和毒品贩运的刑事调查，该调查最终使多人获罪。
奥运会前，大多数反兴奋剂检测由国家机构及部分重大项目的单项联合会执行。赛前检测计划由国际检测机构制定，该机构是在俄罗斯作弊规模被揭露后成立的，并负责奥运会期间的检测工作。
尼格利表示，新体系下，赛前检测可交由已从事反兴奋剂工作的私营公司，或赋予ITA更多责任。但有人对该机构的独立性持怀疑态度，因其每年从国际奥委会获得数百万美元资金，且委员会本身亦有代表参与其中。
田径诚信委员会主席、WADA前总干事大卫·豪曼坦言：“中立性见仁见智。”
目前，重大赛事前的检测因项目和国家而异，且随着科学进步不断调整。游泳、田径、自行车等项目顶尖运动员需全年每天提供一小时的“行踪信息”窗口，以便检测人员突击检查。此类检测在田径领域成效显著，近年来已查获多名知名违规运动员。
加拿大七枚奥运奖牌得主游泳运动员彭妮·奥莱克夏克因三次“行踪信息缺失”目前正接受两年禁赛，她否认服用任何违禁物质。本周一，意大利媒体报道意大利冬季两项运动员丽贝卡·帕斯勒检测呈阳性，这被认为是冬奥会开幕前的首例兴奋剂案件。
其他项目，尤其是足球，较少依赖此类方法，阳性检测结果也相对罕见。豪曼指出：“运行一个详尽的检测项目需要资金支持。”
分析大模型：gemma2
得分：-15
原因：
报道在陈述2021年中国游泳运动员兴奋剂事件时，引用了“一些专家认为此结论难以置信”等表述，并提及该事件引发了WADA的信任危机及国际批评，这隐含了对中国方面解释的质疑及事件带来的负面国际影响。但整体语气相对克制，以报道各方立场和事实为主，未进行情绪化的直接指责，故负面情绪程度较低。
原文地址：Countries Have Long Tested Their Own Athletes for Doping. That Could Soon Change.
新闻日期：2026-02-02
