巴拿马最高法院于周四裁定，香港和记黄埔集团持有的重要港口合同违宪。这一裁决很可能加剧美国与中国在拉丁美洲的紧张关系。
此项针对和记黄埔的判决，最终可能为美国和欧洲公司运营这些具有重要战略意义的港口扫清道路。去年，特朗普总统曾支持一项协议，该协议旨在将巴拿马等多个港口的控制权转移给一家美国大型金融公司牵头的财团。
法院表示，其裁决是在巴拿马政府提起诉讼、指控审计存在违规行为后，经过“广泛审议”作出的。
周五，巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺表示，一旦法院裁决生效，港口将“以对巴拿马有利的条款和条件”租赁给新的运营商。美国国务卿马可·卢比奥周五在社交媒体X上表示，美国对法院的裁决感到“鼓舞”。
自1997年以来，和记黄埔一直运营着位于巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。该运河承担着全球约5%的海上贸易。周四，和记黄埔的巴拿马子公司表示，其“遵守了与港口相关的合同和法律义务”。
这些港口已成为北京和华盛顿之间更广泛对抗的前沿阵地。特朗普曾无端指控中国运营运河，这将由香港最著名的富豪李嘉诚控制的综合企业和记黄埔推入了地缘政治的聚光灯下。近年来，北京加强了对香港的政治控制。
中国外交部发言人周五在北京的记者会上表示，中方将“采取一切必要措施，坚决维护中国企业的合法权益”。
和记黄埔去年提议将其在巴拿马的两个港口以及其他40个港口出售给由全球最大资产管理公司贝莱德牵头的投资者财团。在去年的国情咨文演讲中，特朗普将此交易与他努力将巴拿马运河控制权带回美国的行动联系起来。美国于2000年将运河移交给巴拿马。
但该交易在中国表示正在审查后陷入停滞。
巴拿马最高法院的裁决，表面上看，可能为特朗普带来一场胜利，他一直在不遗余力地在拉丁美洲维护美国的影响力。本月，他扣押了委内瑞拉专制领导人尼古拉斯·马杜罗，并对试图运输委内瑞拉石油（其中大部分销往中国）的油轮实施封锁。
一些分析人士认为，特朗普关于收回运河的言论很可能影响了巴拿马机构处理和记黄埔案件的方式。不过，巴拿马政府官员驳斥了美国压力导致法院裁决的说法，指出裁决源于数年前提起的法律诉讼。
巴拿马的港口最终可能不会由贝莱德集团或另一家美国公司控制。如果和记黄埔如预期被迫放弃港口，巴拿马将向全球招标长期运营合同。在此期间，很可能由另一家公司临时运营。丹麦物流巨头马士基旗下的APM码头公司周五表示，愿意“临时接管这两个码头的运营”。
香港投资公司Admiralty Harbour的总法律顾问兼首席运营官亚历克·特雷西表示，巴拿马法院的裁决本身似乎基于技术理由，即和记黄埔港口合同的延期未遵循适当的批准程序。巴拿马审计长去年提起诉讼，指控和记黄埔合同最近的延期使该国损失了超过10亿美元的税收。
法院的裁决很可能被北京视为一次挫折。去年，随着中美关系因关税问题急剧恶化，北京对围绕运河的争议表现出更大兴趣。在北京反对贝莱德交易后，和记黄埔宣布考虑邀请另一家来自中国的投资者加入交易。
中国媒体报道称，该投资者是中国国有航运巨头中远集团。分析人士表示，这一决定很可能是为了安抚北京。
尽管预计中远集团不会参与巴拿马港口的任何交易，但分析人士指出，其参与和记黄埔其他约40个港口，将使中国在全球范围内比和记黄埔独自持有这些港口时更具影响力。有分析认为，将和记黄埔挤出巴拿马，同时让中远集团在其他港口发挥作用，对美国而言可能是“一场得不偿失的胜利”，因为中远集团与中国政府及海军关系密切。
分析大模型：gemma2
得分：-15
原因：
报道在整体中立的框架下，隐含了一些可能被解读为对华不利的叙事角度。例如，将港口争议描述为“中美对抗的前沿”，提及特朗普无证据指控中国运营运河，并联系到北京对香港控制的加强。最后引用分析人士观点，称让中远参与其他港口可能使中国“更具影响力”，并暗示其与政府和海军关系密切，这可能被部分读者视为暗示中国企业的扩张带有战略或军事色彩。但这些表述均未脱离事实报道和引述范畴，负面情绪程度较低。
原文地址：Panamanian Court Strikes Down Hong Kong Firm’s Canal Contract
新闻日期：2026-01-30
