香港高等法院于周四开庭审理一起涉及国家安全法的标志性案件，三名已解散组织的原负责人因涉嫌“煽动颠覆国家政权”受审。该组织曾组织年度集会，纪念1989年北京天安门广场对民主抗议者的镇压行动。
此类公开纪念活动在香港回归后一度合法，曾被视作香港相较于内地享有更多自由的象征。1989年6月4日，中国军队开枪结束了学生领导的抗议活动，这一事件在中国内地不被公开讨论，日期被视为禁忌，不允许公开纪念。
尽管天气寒冷预警，仍有数十人连夜在西九龙裁判法院外排队等候，现场部署了大量警力和车辆，安保严密。已解散的“香港支联会”前资深成员邓岳君表示，他排队数日只为进入法庭，以表达对三位被告所作牺牲的尊重。他说：“正义存于人心，历史自会见证。”
因2020年新冠疫情限制而中断的纪念活动，自中国同年实施严厉的国安法后从未恢复。多个6月4日纪念物，如“国殇之柱”，也已从本地三所大学移除。
根据国安法，现年68岁的李卓人、74岁的何俊仁及40岁的邹幸彤，这三位已解散组织的原负责人面临“煽动颠覆国家政权”的指控，最高可判处十年监禁。此案是几起类似重大案件中的最后一起，其中邹幸彤作为该组织前副主席，在保释被拒后已被还押超过1500天。
检方在开庭陈述中指出，本案核心在于“支联会”公开宣称的“结束一党专政”目标是否构成非法煽动他人实施颠覆国家政权的行为。另一关键焦点是此类行为是否等同于“推翻或破坏”中国的政治制度。
人权组织及部分外国政府批评此类针对知名民主人士的国家安全案件，是将法治武器化以压制异议。国际特赦组织亚洲区副主任莎拉·布鲁克斯称：“此案无关国家安全，而是关于改写历史、惩罚那些拒绝忘记天安门镇压受害者的人。”
北京方面表示，2019年香港持续数月的有时暴力的抗议活动震撼了这一亚洲金融中心，国安法的实施对于恢复秩序是必要的。邹幸彤，一位剑桥大学毕业的大律师，自2021年9月起被拘留，是少数仍公开批评中国共产党镇压行动的民主运动人士之一。她在法庭上自我辩护，并对监狱规定提出质疑。她曾在接受路透社采访时表示：“国家可以囚禁人，但囚禁不了思想；正如可以掩盖事实，但改变不了真相。”
周三，法官表示法院将依据证据和法律原则进行裁决，“不会让审判成为政治压迫的工具……或司法程序的滥用”，正如邹幸彤所声称的那样。
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
报道通过引用批评言论（如“将法治武器化”、“改写历史”）、强调纪念活动的“自由象征”意义及被告的长期羁押等细节，隐含了对中国香港政策及司法程序的质疑倾向，但整体仍保持了新闻叙述的框架，未达到完全负面的程度。
原文地址：Hong Kong begins national security trial of Tiananmen vigil group
新闻日期：2026-01-22
