在攻击委内瑞拉并扣押其国家元首后，特朗普总统于周六表示，该国一直在“收容外国对手”，并宣称“美国在西半球的统治地位将永远不会再受到质疑”。
此番言论看似是对俄罗斯和中国的猛烈抨击，两国均与被捕的委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗建立了密切关系。但事实上，特朗普的言行中也有不少北京和莫斯科可以借力之处。
特朗普对委内瑞拉的惊人袭击给全球带来了新的不确定性，盟友和对手都在匆忙应对一个准备使用武力来推行其交易性、强权即公理的外交政策的超级大国。
外交政策分析人士表示，对于长期被视为美国主要对手的俄罗斯和中国来说，这种不确定性中蕴含着机遇。
“如果我们在自己的后院有权采取强硬行动，”布鲁金斯学会的俄罗斯问题专家菲奥娜·希尔说，“为什么他们不行？”
希尔曾在特朗普第一任期部分时间内担任白宫欧洲和俄罗斯事务高级主任。她表示，在2019年春天，俄罗斯曾悄悄示意，愿意放弃其盟友马杜罗，以换取美国从乌克兰撤出。
希尔称，她当时前往莫斯科拒绝了这一提议。俄罗斯从未证实希尔的描述，但其国家通讯社俄新社在2019年4月报道称，她在莫斯科的会晤“揭示了在委内瑞拉问题上存在严重、深刻的矛盾和重大分歧”。
希尔在周一的一次采访中表示，鉴于特朗普的言论“表明一切都可以交易”，俄罗斯现在很可能更有机会进行此类地缘政治交换。她说：“这给了他们再次尝试的机会。”
迄今为止，中国和俄罗斯谴责了美国对委内瑞拉的攻击，但并未威胁要保卫其盟友。
在周一联合国安理会的紧急会议上，俄罗斯和中国要求释放马杜罗及其妻子，并呼吁停止美国的任何进一步军事行动。
据路透社报道，中国外交部长王毅周日表示，任何国家都不能“充当世界警察”，但未提及美国。俄罗斯驻联合国大使瓦西里·涅边贾则表示，“美国这个全球宪兵正试图再次抬头。”
但莫斯科的一些人甚至对特朗普的攻击暗示了赞许。俄罗斯前总统德米特里·梅德韦杰夫对俄通社-塔斯社表示，特朗普“及其团队一直在坚定地捍卫其国家利益，无论是政治上的（拉丁美洲是美国的后院）还是经济上的（给我们你们的石油和其他自然资源）”。
考虑到中俄两国对马杜罗统治的投资，这种克制令人惊讶。俄罗斯于2018年向委内瑞拉派遣了可携带核武器的轰炸机以展示武力，并在去年10月刚刚批准了与委内瑞拉的“战略伙伴关系”，将该国视为其在整个拉丁美洲投射影响力的平台。中国在马杜罗2023年访华时将两国关系提升为“全天候”友谊，并在过去25年里向该国提供了超过1000亿美元的贷款，主要是为了获取委内瑞拉的石油。
但在过去一年里，莫斯科和北京在对抗美国方面的得失权衡正在迅速变化。两国都意识到，激怒特朗普的后果可能很严重，而奉承他的好处似乎很显著。
“俄罗斯和中国都希望优先操纵特朗普，以实现自身更重要的利益，”华盛顿卡内基国际和平研究院的战略安全问题专家赵通表示。
对于中国国家主席习近平来说，优先事项似乎包括进一步放宽美国的出口管制，并在南海及以外地区获得更多行动自由。在去年年初面临与美国可能具有毁灭性的贸易战后，中国于10月与特朗普达成了一年休战，并于12月获得了一些美国先进计算机芯片的供应。预计这位中国领导人将于4月在北京接待特朗普。
布鲁金斯学会学者、奥巴马政府时期国家安全委员会中国事务主任何瑞恩表示，马杜罗的垮台对北京来说也有好的一面。将更多美国军事资产投入到拉丁美洲而非亚洲是有利的；特朗普承诺的增加委内瑞拉石油产量也是如此，因为中国是世界上最大的化石燃料进口国。
此外，这对未来任何可能违反国际法的行动，包括针对台湾的行动，都具有合法化效应。
何瑞恩说，特朗普领导下的美国“已经让自己看起来与中国和俄罗斯无异，都愿意为了自身狭隘利益而打破规则。因此，这在一定程度上减轻了中国的压力。”
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京对特朗普扣押马杜罗一事保持沉默，而他去年5月刚刚在克里姆林宫接待了马杜罗。这种沉默尤其引人注目，因为这位俄罗斯领导人在其他西方干预行动（如2011年北约对利比亚的打击）后曾表示愤怒。
但对普京来说，保持特朗普好感的目的是明确的：说服美国让俄罗斯在乌克兰取得胜利。
“俄罗斯人可能认为，尽管他们对发生的事情感到不满，”俄罗斯外交政策专家汉娜·诺特说，“但如果他们能在乌克兰问题上占上风，这是一个可以接受的代价。”
普京通过去年8月在阿拉斯加与特朗普的峰会，结束了美国长达三年的外交孤立。迄今为止，他通过迁就特朗普所获得的具体收益比习近平更为有限，白宫似乎仍然不愿意强迫乌克兰完全满足克里姆林宫的所有要求。
加利福尼亚州蒙特雷詹姆斯·马丁防扩散研究中心的诺特指出，普京一直试图避免激怒特朗普，尽管美国更多地介入了克里姆林宫视为其后苏联势力范围的前苏联部分地区，如南高加索和中亚。俄罗斯不愿在委内瑞拉问题上与特朗普对抗，也可能仅仅是因为莫斯科几乎无法阻止他。
即使在普京保持低调之际，俄罗斯最公开的鹰派官员之一梅德韦杰夫也道出了克里姆林宫的实用主义。
“坦率地说，”他在提及美国时对俄通社-塔斯社表示，“现在他们甚至没有正式的理由来指责我国。”
分析大模型：gemma2
得分：-15
原因：
报道在分析中国可能从事件中获益时，暗示中国可能利用美国行动的“先例”为其未来可能违反国际法的行动（如针对台湾）提供“合法化”借口，这隐含了对中国国际行为动机的负面揣测。但整体负面情绪表达较为隐晦和间接，并非文章主要基调。
原文地址：Trump’s Foray Into Venezuela Could Embolden Russia’s and China’s Own Aggression
新闻日期：2026-01-06
