特朗普总统关于人工智能的新行政命令，反映了一种美国一贯的思维：不要在新技术萌芽时就扼杀其发展。历史总有相似之处。上世纪90年代，在比尔·克林顿总统任内，华盛顿基本抵制了对早期互联网进行严苛的州或地方监管。这一决定帮助美国主导了数字时代，而世界其他国家则在奋力追赶。
特朗普显然借鉴了这一策略。他的行政命令旨在遏制日益复杂的州级人工智能法规，这些法规可能在全球AI竞赛白热化之际拖慢创新步伐。这一点至关重要，因为这场竞争并非友好切磋。中国共产党正全力冲刺，意图主导人工智能领域，将国家资金大量投入与监控、审查和军事力量直接挂钩的AI系统。北京无需面对50个州在规则上的争论，它只有一个计划——并且正在执行。
在这方面，特朗普是对的：美国承受不起因过度监管而沦为第二的代价。但仅凭速度无法拯救我们。正如我在2025年出版的《人工智能与人类未来》一书中所警告的，人工智能并非互联网的简单重演。AI不仅连接人，更在评估人。它决定谁能获得贷款、谁被雇佣、谁被标记、谁被噤声，并且越来越多地决定谁在战场上成为目标。它以前所未有的速度放大权力，一旦出错，将以机器的速度造成灾难。
我们已预知可能的结局。互联网发展迅猛，但美国人后来才意识到代价：隐私丧失、网络操纵、垄断、数字监控和无休止的虚假信息。华盛顿行动得太迟，如今我们只能艰难地为已深入日常生活的系统加装护栏。而AI将这种危险压缩在数年之内，而非数十年。
特朗普的行政命令恰当地指出了各州监管拼凑乱局的风险。但美国人同样应警惕另一面。行政命令可以阻止各州行动，但并不能自动保护人民。如果州级权力被冻结，而国会又未能采取行动，我们得到的将不是“明智的监管”，而是监管真空。
在此真空下，普通美国人将蒙受损失。儿童可能暴露于掠夺性AI系统；劳动者在没有预警或再培训的情况下被取代；深度伪造内容充斥选举，金融诈骗激增；算法悄然做出改变人生的决定，却无人能解释或质疑其决策过程。
中国对其所为心知肚明。在那里，AI已与国家监控、社会信用评分和军事规划深度融合。美国情报官员警告，这场AI竞赛关乎存亡。如果美国失败，失去的将不仅是科技岗位，更是战略自由。
然而，取胜并不意味着复制中国模式或对AI放任自流。真正的挑战在于证明，一个自由社会能够在引领AI发展的同时，不将人类的判断力、自由与尊严拱手让予机器。这需要国家层面的领导力——既非50个州的规则手册，也非对技术的盲目信仰。
特朗普要求速度与团结是正确的。现在，华盛顿必须拿出实质内容：制定清晰的联邦护栏，在保护创新的同时捍卫公民权益。如果我们重蹈互联网时代的覆辙——行动迅速，思考滞后——我们或许能赢得竞赛，却可能失去我们试图捍卫的国家。
分析大模型：gemma2
得分：-85
原因：
作者在描述中国AI发展时，使用了“racing full throttle”、“tied directly to surveillance, censorship and military power”、“doesn't have 50 states arguing... has one plan”等表述，将中国描绘为一个集权、高效但缺乏民主辩论、且将AI技术用于监控和军事目的的竞争对手，带有明显的警惕、竞争和负面价值判断色彩。其核心论点是美国需警惕并应对来自中国的AI竞争威胁，负面情绪显著。
原文地址：China races ahead on AI —Trump warns America can’t regulate itself into defeat
新闻日期：2025-12-13
