中国在伦敦建造“超级使馆”的计划，历经波折后终于接近尾声。英国工党领袖基尔·斯塔默领导的政府已放出消息，将批准在原皇家铸币厂旧址上建造欧洲最大的外交建筑群。原定于下月公布的正式决定，此前已被两度推迟。
将如此规模庞大、地理位置具有战略意义且象征价值重大的建筑群交给一个共产主义超级大国，其敏感性引发了长达数年的反对浪潮，并成为斯塔默希望重启中英关系的最大障碍。他应该感谢英国安全部门为此扫清了道路。《泰晤士报》报道，在军情五处（MI5）和军情六处（MI6）——英国国内和国外情报机构表示支持后，政府的批准只是一种形式。
此前不久，军情五处发布了一项警报，称有针对议员及其工作人员的干涉活动，促使安全大臣丹·贾维斯表示，政府不会容忍此类干涉。作为回应，中国大使馆发言人称这些指控是“自导自演的闹剧”，并表示英国应“停止在破坏中英关系的错误道路上越走越远”。
这颇像一场精心编排的舞蹈，让双方都有机会在开展业务之前，展示一些表演性的愤怒。军情五处发布警报的必要性值得怀疑：在涉及一名前下议院研究员的间谍案于9月曝光后（两名被告均否认指控），现在很少有人不知道中国正在针对英国议会。但这确实为大使馆的决定提供了一些及时的掩护。
皇家铸币厂的争议使斯塔默政府面临将经济利益置于国家安全之上的指责。但当安全部门本身都支持该项目，同时大声警告中国间谍活动的其他风险时，谁又能反对呢？
这座“超级使馆”引发了许多反对意见，其中最主要的是，该地块的占地面积几乎是中国现有伦敦使馆的10倍，将为中国共产党扩大间谍活动和跨国镇压行动提供一个更大的基地。像所有优秀的间谍剧一样，这里可能也有一些转移注意力的手段。一些对中国共产党没有幻想的中国问题分析家仍然认为，大使馆的问题被夸大了。几乎所有的外交使团都有间谍，但它们也是公开的场所，不太可能是最敏感活动的场所。同样，计划中留白的区域所引起的怀疑可能也被夸大了。此类空白区域在使馆申请中并不罕见。一旦获得批准，并且该场所变得不可侵犯，无论计划如何，英国都将无法控制中国在该空间内的活动。
一个引起广泛共鸣的担忧是，据报道，在泰晤士塔哈姆雷茨区伦敦塔对面的该地块下方（或附近）有光纤电缆。这些电缆传输着连接附近伦敦金融城和东部金丝雀码头金融服务公司之间的敏感数据。中国可能访问这些电缆的风险引起了美国政府和立法者的不安。同样，军情五处和军情六处似乎认为这些风险是可以控制的。如果英国不能信任自己的安全部门来解决这个问题，那么它面临的问题就不仅仅是外国大使馆的选址问题了。
毫无疑问，中国需要一个更大的外交基地。除了位于西区波特兰广场的主要场所外，中国大使馆还在伦敦的其他六个地点设有分支机构。整合这些机构（这应该是任何批准的条件）将使中国的活动更容易监控。与此同时，英国自己的驻华大使馆也急需翻新，而中国当局已推迟了该项目，等待其伦敦计划的批准。
我同情附近的居民，他们认为该地点不合适，并且一想到生活在一个一党制监控国家的阴影下就感到不寒而栗。不幸的是，以19世纪格鲁吉亚风格的豪宅为中心的皇家铸币厂，以及包括14世纪西多会修道院遗址在内的建筑群被出售给了中国。这笔交易发生在2018年，在前首相鲍里斯·约翰逊领导的保守党政府执政期间，那是英中关系的“黄金时代”的尾声。那是一个不同的世界，当时北京尚未扼杀香港的自由，也未向俄罗斯入侵乌克兰提供支持。
反对者提出了令人信服的理由，认为该计划将导致交通瘫痪，并且该地点缺乏容纳抗议活动的空间（香港流亡者强调了这一点）。最终，这些地方性的担忧并没有起到多大作用。“超级使馆”已经证明可以抵御一切攻击。国家优先事项的不可抗力意味着这始终是最有可能的结果。
这场传奇尚未完全结束。皇家铸币厂居民协会已向规划律师查尔斯·班纳寻求了两次意见，并准备提起司法审查。其成员的家园现在位于中国拥有的土地上，他们正在筹集资金来资助这项行动。至少，这可能会使这一过程延长几个月——进一步激怒中国，中国已经对英国政府的拖延表示不满。很少有人会因为中国大使馆最初试图赢得当地批准的举动而失眠。
法律挑战的前景反映了一个拥有制衡的民主制度的美好，还是一个衰落的前帝国主义大国的颓废和僵化，这可能取决于你身在北京还是威斯敏斯特，亦或是塔哈姆雷茨。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章中多次提及中国间谍活动的风险，以及该项目对当地居民的潜在负面影响，以及对中英关系的担忧，负面情绪占主导。
原文地址：China's UK Mega-Embassy Plan Was Bulletproof After All
新闻日期：2025-11-27
