随着伊朗战事进入第三个月，这场冲突为中国提供了一个观察美军实战能力的窗口，同时也提供了一个有益的提醒：在任何战场上，对手都对最终结果拥有重要发言权。
CNN采访了中国、台湾及其他地区的多位专家，探讨过去两个月在波斯湾及其周边的战事，如何为任何可能发生的中美冲突提供参考。他们警告称，中国可能误判自身实力、缺乏实战经验，并对冲突及其后果持有过于狭隘的看法。
中国空军前大校傅前哨表示，他目前从战事中获得的主要启示是，中国人民解放军不能忽视其防御能力。他指出，伊朗已经找到了绕过美国爱国者或萨德等反导系统的方法。傅前哨告诉CNN：“我们需要投入大量精力来发现我们防御方面的弱点，以确保我们在未来战争中立于不败之地。”
近年来，解放军迅速扩展了进攻火力能力，增加了能够规避拦截器的高超音速滑翔飞行器导弹及其发射平台。根据英国智库皇家联合军种研究所的报告，中国空军正在快速增加第五代隐形战斗机，在执行远程精确打击任务时，将部署约1000架大致相当于美国F-35的歼-20战机。中国也正在研发类似美国B-2或B-21的远程隐形轰炸机。
但其防御能力则是另一回事。分析人士指出，伊朗能够用相对原始的技术，包括低成本的沙赫德无人机和更低成本的弹道导弹，穿透美国在波斯湾的防空系统。与此同时，美国对伊朗发动了空袭，使用了F-35和B-2等更为精密的武器，并混合使用了从B-1、B-52和F-15上投掷的更廉价、技术含量较低的精确制导弹药。它们摧毁了从导弹发射器到海军舰艇再到桥梁的一切目标。傅前哨表示，这是北京必须为之准备的组合。“我们必须深入研究，有效保卫我们的关键地点、机场和港口免受攻击和突袭，”他说。
在台湾问题上，分析人士认识到，中国已经组建了一支既能与美国在高科技精确武器方面匹敌，又能在低成本、大规模无人机作战方面与伊朗抗衡的军队。台湾国防安全研究院副研究员揭仲告诉CNN：“远程火箭炮和无人机蜂群无疑将在中国对台联合军事行动中发挥关键作用。”
但这一关键作用是否足以赢得一场跨越台湾海峡的战争？分析人士认为，中国是世界领先的无人机生产国，其制造商能生产的无人武器系统数量惊人。分析平台“战争困境”2025年一份关于中国无人机项目的报告称：“中国民用制造商有能力在一年内调整生产线，每年生产10亿架武器化无人机。”
一些人警告说，台湾还没有准备好面对如此庞大的数量。一份政府监督机构的近期报告称，台湾军方目前的无人机反制措施“无效”，并对关键基础设施和军事基地构成“重大安全风险”。公平地说，台湾并非停滞不前，正在采取措施改进这些反制措施。台湾旗舰无人机制造商雷虎科技总经理苏圣杰呼吁加大对台湾大规模生产无人机能力的投资。他说：“我们需要日夜不停地生产，以对抗我们的敌人。”
美国也在学习，并且认识到在太平洋的冲突中，它可能会发现自己处于防御方，而非进攻方。美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗海军上将在4月的美国参议院听证会上表示，无人机使得战争对进攻方来说成本高得多。如果台湾发生战事，台湾或美国可以使用无人机瞄准可能运送数十万解放军部队跨越台湾海峡进行攻击和占领的中国船只或飞机。每艘船只或飞机及其搭载的部队，其成本都远高于可能摧毁它们的无人机。
这是一个在伊朗战争中展现出来的威慑因素，美国海军对伊朗的非对称战争保持警惕，很少派遣舰船通过霍尔木兹海峡进入波斯湾。北京几乎肯定注意到了帕帕罗的主张，即在台湾海峡部署数千架空中、水面和水下的无人机，瞄准中国军队，使解放军难以跨越水道进攻台湾。
对于所有从伊朗战争中吸取教训的军队来说，有一点是共同的：你的敌人也在学习。并且它可能会以你意想不到的方式应用这些教训。伊朗战争进行两个多月后，许多分析人士仍然感到困惑，华盛顿的战时领导人竟然没有为伊朗封锁霍尔木兹海峡制定预案。其他人则想知道伊朗政府在遭受军事打击后如何仍在运作，但他们看到了对北京的明确教训。
无党派组织“捍卫民主基金会”高级研究员克雷格·辛格尔顿告诉CNN：“战术上的胜利不等于政治结果。军事压力……并未清晰地转化为持久的政治解决方案。对中国来说，这强化了一个核心教训：战场上的成功并不会自动产生你想要的结果。”
此外，还有中国军队所不具备的东西：实战经验。自1979年2月对越自卫反击战以来，解放军再未经历战火。而自那时起，美军在伊拉克（两次）、阿富汗进行了大规模作战，并在科索沃、巴拿马等地进行了更快速的战斗行动。中国军事分析家宋忠平在谈到伊朗冲突时说：“这就是真实战争的样子。”
分析人士称，如果中国在未来十年内与美国发生冲突，华盛顿将保留大量在当前的波斯湾冲突中经历过战斗或参与战役规划的人员。他们失去了战友，损失了资产，取得了压倒性胜利，并高水平地执行了精确作战。而且他们已经进行了调整——例如，从惩罚性空袭转向封锁伊朗港口，或者在损失了预警机雷达飞机等关键装备后，转而加固飞机掩体。分析人士表示，在炮火下的解放军能否迅速适应类似变化的战场，还有待观察。
新加坡拉惹勒南国际研究学院高级研究员德鲁·汤普森举了一个历史例子，来自上一次中美在朝鲜战争中交战。中国拥有更好的战斗机——苏联制造的米格-15。但美国飞行员虽然驾驶性能较差的F-86，却表现更佳，因为许多人将二战的经验带到了空战中。汤普森说，教训是“一名优秀的飞行员驾驶一架平庸的飞机，总能打败一名平庸的飞行员驾驶一架优秀的飞机”。
从伊朗可以吸取的另一个教训是，涉及一个大国和一个较低层级国家的这种级别的战争，并不总是能够以特种部队在午夜抓获总统而告终的干净利落的行动（参见委内瑞拉）。“捍卫民主基金会”的辛格尔顿说：“伊朗利用（一个）咽喉要道并将风险注入全球供应链的能力表明，局部冲突可以多么迅速地国际化。对北京来说，这是一个警告，即任何台湾局势都将立即影响全球贸易、能源流动和第三方行为体，其方式难以想象。”
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
报道的核心是借美伊战事分析中国的潜在弱点与风险，重点强调了：中国可能误判自身实力、缺乏现代大规模实战经验、防御体系存在弱点、在台湾冲突中可能面临的复杂挑战（如无人机消耗战、国际影响），以及战场胜利不等于政治成功等。这些论述构成了对中国军事能力和战略的潜在质疑与警示，负面倾向明显，但并未使用极端或情绪化语言，保持了分析性口吻。
原文地址：US experience fighting Iran offers lessons for China, experts say
新闻日期：2026-05-10
