中国政府下属研究机构近日发布了一份深海矿产分布图集，此举凸显了北京开采海底矿产的雄心，也使其在周边国家存有争议的海域主张更为引人关注。
专家指出，这些图集不仅标明了深海矿产的具体位置，还让中国军方对战略要地的海底地形有了透彻了解，若爆发潜艇战，这将提供显著优势。
中国地质调查局本月发布的这一公告，给其他正在加紧推进海底采矿的国家带来了压力。这些国家此举部分是为了减少在关键矿产和稀土元素方面对中国的依赖。海底沉积物富含钴、镍、锰等宝贵资源。
布鲁金斯学会的海军事务与外交政策专家布鲁斯·琼斯博士表示：“中国正投入巨大资源，力图成为世界领先的海洋强国。”他指出，美国历史上在海洋科学领域占据主导地位，如今中国正在缩小差距，这增强了中国的军事实力，并为其提供了水下作战所需的知识。琼斯博士说，此类测绘“既可服务于科学，也可用于战争”，是“稀土、科学和战略层面的多重布局”。
根据中国地质调查局网站发布的资料，该图集绘制了数十种资源的位置和丰度，其依据是长达二十年的研究及在超过一万个地点采集的样本。中国地质调查局表示，图集涵盖了东海和黄海，中国在这些海域的主张与邻国存在争议。
中国控制着全球大部分关键金属和稀土的供应，这些是现代武器和技术的关键材料。中国政府近期批准了一项五年规划，将深海矿产开发列为优先事项。中国曾利用其主导地位达到政治目的，例如在与美国和日本发生争端时限制对其出口。
日本正在发展自己的海底采矿计划，部分原因是为了减少对中国供应的依赖。今年二月，日本政府宣布成功从6000多米深的海底获取了富含稀土的泥浆，首相高市早苗称此为“世界首次”。日美两国已承诺相互支持对方的海底采矿项目。
特朗普政府已将海底采矿列为优先事项，希望在美国萨摩亚等太平洋领土附近发放采矿租约，并计划不经国际批准，在美国领海之外允许商业开采。
华盛顿外交研究机构史汀生中心的中国外交政策项目主任孙云表示，中国的矿产图集在支持其争议海域主张方面具有战略重要性。国际法惯例中有多种确定国界的方式，持续占领和管理某一区域可以加强一国对其的主权声索。孙云博士指出，这意味着科学研究和环境保护等非军事行动也可用于宣示对某一区域的权威，公开宣布图集可被解读为中国在声明其对该海域拥有管辖权。
据报道，中国的深海勘探船曾出现在其他国家领海，如阿拉斯加阿留申群岛附近。中国还曾在台湾和菲律宾声称拥有主权的水域测试海底采矿设备。
新罕布什尔大学海岸与海洋测绘中心主任拉里·梅耶表示，详细的测绘也有助于国家声索更多的海底区域。《联合国海洋法公约》规定，距一国海岸线200海里范围内为“专属经济区”，该国对其资源拥有特殊权利，但如果一国能证明其大陆架延伸超出此区域，则可以声索更多海底。梅耶博士称，这已成为海洋勘探的重要驱动力。2023年，美国公布了过去十年制作的详细地图，声索了约38万平方英里的扩展大陆架，范围包括北极、墨西哥湾以及大西洋和太平洋。
中国也已向联合国提交提案，基于地质图证据要求延伸其大陆架主张，其划定的边界被日本质疑与日本的专属经济区重叠。
在南海（该图集未涵盖），中国重新划定了同样被台湾、越南和菲律宾声索的水域边界，并采取了包括建造人工岛在内的其他措施来支持其主张。
海底采矿颇具争议。批评者认为，人类对深海环境的了解尚不足以安全开采。研究表明，采矿会减少深海动物的丰度，且生态系统恢复缓慢。许多国家及环保组织已呼吁暂停或禁止该行业。
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
报道的核心基调是将中国的科学活动与军事战略、地缘政治扩张和主权争议紧密捆绑。大量使用“争议”、“声索”、“政治目的”、“军事能力”、“战略布局”等词汇，并频繁引用西方专家和分析机构的观点，强调中国行动对邻国及现有国际秩序的“压力”和“挑战”，暗示其行为具有扩张性和潜在威胁。整体叙事框架偏向于将中国的科研活动解读为服务于战略竞争和主权声索的工具，负面导向明显。
原文地址：China Publishes Maps Detailing Minerals on the Ocean Floor
新闻日期：2026-04-23
