针对贾伊·拉马斯瓦米和马特·佩罗尔特于4月18日发表的专栏文章《要战胜中国，就拥抱开源》，笔者有不同见解。当前关于Anthropic公司Claude Mythos模型发现并利用商业系统漏洞的担忧，其根源在于源代码的公开可得性，而这又源于一种天真的观念，即“开源”系统更优越、更安全。
然而，正如“非营利”人工智能公司的理想化概念一样，对于关键系统而言，开源是不切实际的。或许在新技术发展的形成阶段，开源能够汇集来自四面八方的宝贵见解。但一旦系统走向主流应用，开源便成为其阿喀琉斯之踵，无异于赠予黑客的礼物。
为降低安全风险，关键基础设施和应用程序的部署应仅限于获得许可、有技术支持且源代码专有的系统。
拉里·伊萨克森
分析大模型：gemma2
得分：0
原因：
文章内容主要讨论开源软件的安全性问题及其对关键基础设施的影响，并未直接评价中国或表达对中国的正面态度。提及中国的部分仅为引用另一篇专栏文章的标题，并非本文论述焦点。
原文地址：Open Source Isn’t a Security Boon
新闻日期：2026-04-22
