本周一，中国方面表示美国在霍尔木兹海峡对伊朗石油实施的封锁是“危险且不负责任的”。这一表态，为外界提供了一个短暂的窗口，以窥见特朗普总统当前面临的最新挑战：如何防止伊朗冲突颠覆正在形成的中美缓和态势。
特朗普预计将在四周后抵达北京。此行原本被设想为一场精心策划、高度协调的行动，旨在重塑世界两大经济体之间的关系。总统已推迟过一次行程，白宫官员坚称，即使美国仍在扼制伊朗石油出口，目前也没有再次推迟的讨论。在2月28日美以发动攻击前，伊朗90%的石油出口——即每日超过130万桶——是由中国购买的。
起初，中国方面对此次军事行动相对保持沉默，因为他们知道已在途中的油轮以及可观的应急石油储备，很可能足以让他们渡过难关。他们无视了特朗普要求中国派遣军舰以保持海峡畅通的要求，只是例行公事地呼吁双方保持克制。
然而，自本周一封锁开始后，面对悬挂中国国旗、部分由中国船员操作的货船可能被美国海军拒之门外的前景，中国的语气发生了变化。
中国领导人习近平于周二首次就这场战争公开发表评论，他表示世界不能冒险“退回到丛林法则”。他并未提及美国或特朗普。但他无需明言，在与阿布扎比王储会晤时，他补充道：“维护国际法治的权威，不能合则用、不合则弃。”这显然是影射特朗普。后者曾在一月告诉《纽约时报》：“我不需要国际法”，并补充说“我不想伤害人”。他明确表示，国际法律约束何时适用于他的行动，将由他来裁定。
中国外交部在华盛顿与北京之间扮演其惯常的信号传递角色时，采取了更强硬的路线，指责美国实施“针对性封锁”，“只会加剧对抗，升级紧张局势，破坏本已脆弱的停火，并进一步危及霍尔木兹海峡的安全通行”。
就特朗普而言，他基本上避免发表过多批评言论，即便在上周有消息称美国情报机构获得信息，显示中国可能向伊朗运送了一批肩扛式导弹用于冲突时也是如此。该情报并非确凿，也没有证据表明中国导弹已被用于攻击美国或以色列军队。
“我怀疑他们会那么做，”特朗普说。他随即补充道，“如果我们抓到他们那么做，他们就会面临50%的关税”，这是他用来威胁任何违抗其意愿的国家的惯用手段。但他已不再提此事，或许认识到任何新的关税威胁都可能破坏他宣布一项贸易协议的希望——这在中美外交中被视为最容易摘取的果实。
“特朗普总统制造了一种局面，使得他的两大目标直接冲突，”曾在拜登总统任内担任副国务卿、现任其创立的亚洲集团主席的库尔特·坎贝尔表示。“一是监控和控制所有通过海峡的货物，包括中国的货物，”他说。“二是他渴望进行一次明显积极的北京之行。”
特朗普的驻华大使戴维·珀杜于周二晚些时候在白宫椭圆形办公室，讨论了即将到来的访问。国家安全官员表示，在伊朗冲突爆发前，财政部长斯科特·贝森特已就两国将宣布的经济倡议纲要进行了谈判。
据美国官员称，在主要安全议题上进展甚微，包括如何讨论台湾的未来、中国快速增长的核武库、或其在中国南海的军事建设及其引发的与菲律宾的对抗。
距离特朗普抵达北京还有一个月时间，目前尚不清楚两位领导人将如何构建关于封锁（如果届时封锁仍在持续）或关于美国军力展示的对话——此次展示始于对委内瑞拉的马杜罗采取行动，随后是特朗普对伊朗的攻击。
但有相当多的证据表明，中国军方正密切关注美国是如何成功实施这两次攻击的。中国官员似乎对战争初期几个小时伊朗领导层被迅速“斩首”的速度感到担忧。
“有很多猜测是关于什么可能打破中美缓和态势，并破坏峰会，”乔治城大学助理教授、前拜登对华顾问杜如松表示。“目前看来，问题并非出在人工智能芯片，甚至不是稀土领域，”他补充道，指的是两国激烈竞争的两个领域。“但伊朗问题可能成为导火索。”
杜如松表示，如果美国海军与中国商船发生对峙，封锁可能“制造尴尬的动态”，尽管双方似乎都急于避免这种情况。“其次是有关中国正考虑向伊朗提供致命援助的报道，”国会和情报部门的高级官员似乎对此颇为重视。
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
文章通过引用美方官员和分析人士的言论，暗示中国的行动（如可能向伊朗提供导弹）或面临的局面（如商船可能被拦截）是导致紧张和潜在冲突的因素，可能“破坏”缓和与峰会。同时，将中国对国际法的坚持描述为对特朗普“合则用、不合则弃”的影射，隐含了中美在规则认知上的对立。这些表述在整体中立基调下，隐含了对中国行为可能加剧局势复杂性的轻微负面暗示。
原文地址：Trump’s Blockade Risks Upending an Emerging Détente With China
新闻日期：2026-04-15
