帕兰泰尔公司首席技术官沙姆·桑卡尔近日表示，美国在军事威慑问题上存在误判。他认为，美国依赖庞大的武器库存来威慑对手，但真正的威慑力在于生产能力，即“生成库存的能力”。
在接受福克斯新闻数字频道独家采访时，桑卡尔提出，人工智能可以帮助美国重建制造业实力，在产量上超越对手，并恢复其对包括中国在内的全球竞争对手的优势。他在新书《动员：如何重启美国工业基础并阻止第三次世界大战》中详细阐述了这些观点。
桑卡尔以乌克兰冲突为例，认为这证明美国“在威慑的计算上出了错”。他表示，美国曾以为库存本身就能提供威慑，但乌克兰战场消耗巨大，相当于在十周内打完了十年的产量，这揭示出真正的威慑力在于工厂的生成能力。
他声称，美国武器生产速度缓慢、数量稀少，这实际上无法有效威慑任何对手。美国既对使用这些武器感到“宝贵”，又对重建库存感到担忧。他甚至断言，若与中国爆发激烈冲突，美国手头的武器仅够支撑约八天。“这吓不倒对手，”他说。
桑卡尔以二战为例，指出德国能制造比美国更精密的武器，但数量远不及美国。他认为，“在当下，中国最擅长大规模生产。而我们看起来像当年的德国。”
但他同时表示，如果人工智能能“赋予美国工人超能力”，这种不平衡就能得到纠正，美国可以重新夺回领先地位。他辩称，中国认为美国是一个衰落的国家，这是一个严重误判。“中国犯的最大错误是低估了美国精神。在我们这种犹太-基督教传统中，我们一开始会一再忍让。但在某个时刻，我们会爆发。”
桑卡尔承认可以从中国的军事态势中学到东西，但最重要的是认识到创新与生产力密不可分。他指出，全球化的核心谎言在于认为美国可以负责创新，而其他国家负责生产。长此以往，生产方会逐步向价值链上游攀升。
简而言之，桑卡尔认为，日复一日从事某项技术生产的人，才会发现提升效率和改进的空间。制造业外迁剥夺了美国人的这种刺激。他肯定了中国长期规划的能力，称其自第一次海湾战争以来就一直在投资缩小与美国的军事差距。他认为中国并未试图隐藏这些投资，但由于进展缓慢，美国几乎没有注意到。
因此，人工智能可以再次赋予美国优势，因为这是中国无法预料的。桑卡尔主张将工业发展迁回本土，但目的并非简单地将刻板的制造流程搬回美国。他断言，这是加强美国国家安全和发明精神的关键。
“我们不会对称性地再工业化，”桑卡尔说，“我们不会照搬他们正在做的事情。不，我们将以完全不同的方式来做，帮助我们完成商业论证，将这些生产能力带回国内。”
分析大模型：gemma2
得分：-75
原因：
文章的核心论调是将中国定位为美国的主要“全球竞争对手”和“对手”，并渲染中美潜在军事冲突的紧迫性（如“八天武器”论）。作者引用美企高管观点，旨在批评美国政策的同时，也构建了中国作为“威胁”和“挑战者”的叙事，其根本目的是呼吁美国通过AI和再工业化来“恢复对中国的优势”，这体现了强烈的竞争与防范意识。
原文地址：Palantir CTO warns US has only ‘eight days of weapons’ in hypothetical battle against China
新闻日期：2026-04-01
