从西欧到东亚，各国正在全球范围内急切寻找天然气资源。伊朗战争切断了波斯湾的燃料供应，而这些燃料本是各国用于烹饪、取暖和发电的重要保障。作为全球最大的天然气出口国，美国几乎注定会从这场动荡中获益，至少短期内如此。
然而，这场已进入第二个月的伊朗战争也提醒人们，进口天然气是一项高风险举措。在地缘政治冲突期间，买家可能面临价格飙升和供应短缺的困境。这对油气行业扩大天然气销售的计划构成了巨大挑战，同时也为可再生能源、煤炭和核能等替代能源创造了机遇。
美国大型天然气出口商切尼尔能源的首席执行官杰克·富斯科上周在休斯敦的标普全球CERAWeek能源会议上表示：“每隔四五年就会出现这种波动，这绝非好事。”
近年来，这已是第二次因战争导致全球多地天然气价格飙升。上一次价格暴涨发生在2022年俄罗斯入侵乌克兰之后。
尽管当前天然气价格仍远低于四年前，但伊朗战争尚未结束。分析师指出，如果全球最大天然气出口国之一的卡塔尔无法较快恢复天然气出口，价格可能大幅上涨。战争第三天，该国便停止了天然气出口准备工作。其设施随后遭受了严重破坏，一家国有能源公司表示修复需要数年时间。
天然气贸易对各国而言绝非轻率之举。将天然气运往海外需要重大且长期的投资。天然气开采后，出口商必须将其冷却至零下260华氏度（零下162摄氏度），使其液化以便用大型远洋油轮运输。购买液化天然气的国家则需要建设进口终端，将液化气重新气化，并通过管道输送至公用事业公司、工厂和家庭。
在投入巨资建设这些昂贵设施后，一些国家如今却发现自身缺乏可靠的天然气供应。
卡塔尔供应中断影响重大，因为该国通常供应全球约20%的液化天然气。其他出口国没有足够的额外产能来迅速弥补这一缺口。
通常从卡塔尔购买天然气的日本、孟加拉国和泰国官员已采取措施，增加煤炭发电。与此同时，韩国正敦促居民节约能源，包括缩短淋浴时间。
与此同时，买家们正在竞相争夺波斯湾以外生产的液化天然气货物。这使得许多美国公司在上周的休斯敦会议上意气风发。许多高管预计他们将能够建设更多出口终端并提高售价。随着进口商寻求多元化供应，加拿大或阿根廷等地的新天然气项目也可能取得进展。
“美国生产商注定会成为巨大的赢家，”曾领导休斯敦一家液化天然气开发商的梅格·金特尔表示。
但物极必反。战争扰乱全球能源贸易的时间越长，进口国就越有可能通过开发国内能源或采取节能措施来试图隔绝未来的冲击。根据国际能源署的数据，欧洲目前的天然气使用量估计比2021年（俄罗斯入侵乌克兰的前一年）减少了16%。
“液化天然气和天然气进口的可信度确实受到了打击，”哥伦比亚大学全球能源政策中心高级研究员艾拉·约瑟夫表示，“先是俄罗斯，现在是卡塔尔。”
天然气价格上涨也使替代能源更具吸引力。以亚洲为例，国际能源署曾预计到2030年，亚洲将推动全球天然气需求增长9%，部分原因是全球液化天然气供应将扩大近50%。但如果各国因无法获得足够液化天然气或无力承担其价格而转向其他能源，增长可能会放缓。
上周，高盛将今年下半年亚洲液化天然气价格预测上调了15%。该投行表示，到2028年，亚洲液化天然气价格可能比战前预期高出约57%。高盛也对欧洲天然气价格预测做出了类似调整。
“每个人都会提出疑问，”正在美国开发天然气出口终端的Glenfarne公司首席执行官布伦丹·杜瓦尔说，“比如在印度，他们对价格非常敏感，他们会不会说‘好吧，我们不要过度依赖液化天然气，因为这种事可能每三年就发生一次？’
“但是，”杜瓦尔补充道，“人们的记忆都很短暂。”
非液化天然气销售领域的能源高管表示，进口国有充分理由考虑其他选择。
“如果一个国家没有化石燃料，依赖进口，它就会寻求自我保护，”拥有并运营美国可再生能源项目以及核能和天然气发电厂的NextEra Energy公司首席执行官约翰·凯彻姆表示，“自我保护的方法之一就是发展可再生能源和储能——或者核能。”
一些世界领导人可能会以中国为例。过去20年间，中国主要出于对能源安全的担忧（而非气候变化），大力推动减少对进口石油和天然气的依赖。
中国建设了数百座燃烧国产煤炭的发电厂，安装的风能和太阳能发电设备超过世界其他地区的总和，并且正在建设数十座核电站。该国还培育了尖端电动汽车产业。哥伦比亚大学的约瑟夫先生指出，尽管中国仍购买大量液化天然气，但在危机期间可以减少天然气使用量。
各国还有其他选择。咨询公司伍德麦肯兹的分析师认为，各国可以开发国内天然气供应或投资更多天然气储存能力以应对重大中断。但两者都需要时间才能产生实质性影响。
迄今为止，美国消费者和企业尚未受到天然气价格上涨的影响。这是因为美国自身是天然气生产大国，且天然气运输难度大，价格往往按区域而非全球设定。
但如果未来几年对美国天然气的需求大幅增加——同时卡塔尔供应减少——美国国内价格也很可能上涨。高盛最近将2028年美国天然气价格预测上调了30%以上。
分析大模型：gemma2
得分：10
原因：
文章在结尾部分以中国为例，客观陈述了中国在减少能源进口依赖、发展多元化能源（包括煤炭、风电、太阳能、核电及电动汽车）方面所做的努力，并将其描述为一种可供他国参考的、基于能源安全考量的发展模式。这种提及是事实性描述，并未包含明显的赞扬或批评，但因其将中国置于一个相对积极的解决方案提供者语境中，故给予微弱的正面分数。
原文地址：Why the Iran War May Force Countries to Rely Less on Natural Gas
新闻日期：2026-03-29
