乌克兰和中东战场揭示了一个清晰的事实：小型无人机已不再是边缘能力，它们正在重塑现代战争形态。如今，各国军队能够从这些成本低廉、适应性强且可大规模生产的小型系统中，获得持续监视和精确打击的选择。传统防御体系并非为应对此类无人机而设计，后者可凭借数量优势压垮旧式防御工事。
国防规划者们深知这一点。实战验证了兵棋推演和实弹演习的结论，实时表明无人机将塑造未来冲突。小型无人机也已成为个人用户及农业、能源、执法等关键民用领域的核心商业产品。
然而，美国的小型无人机工业基础正逐渐落后。我们未能生产足够数量的无人机，其生产速率相较于竞争对手，尤其是已主导商业和军用市场的中国，显得滞后。所幸，国会与唐纳德·特朗普总统的协同行动有望在短短数年内重建美国的无人机工业基础。
十多年前，中国共产党认识到小型无人机将成为现代战争和商业产业的支柱，随即着手接管小型无人机市场。其向该行业投入数百亿美元，并采取掠夺性定价策略，美国无人机企业难以与之竞争。我们目睹自身供应链进一步萎缩，形成负面循环，导致美国无人机供应减少，价格对军用和商业客户而言都变得高昂。
面对现实，我们已采取行动。如今，美国准备通过投资与针对性产业政策的组合拳，重建其小型无人机产业。
首先，国会共和党人与特朗普政府合作，在国防协调法案中拨款25亿美元，供五角大楼采购小型无人机。此前，军方每年在该技术上的支出很少超过1亿美元。这25亿美元的需求信号，将允许美国工业界与关键盟友及伙伴，开始重建非中国的小型无人机及零部件供应链。
其中超过10亿美元将注入新的“无人机主导”计划。该计划汇集了25家美国小型“第一组”第一人称视角（FPV）无人机制造商。这些公司于二月在本宁堡集结，展开四轮竞赛的首阶段角逐。三月初公布了前11名优胜者。基于后续的严苛测试迭代，胜出公司将获得部分资金，用于扩大可负担FPV无人机的生产规模，并须在2027年前快速完成30万架的产量目标。
美国小型无人机产业首次获得了明确且巨大的需求信号。但这需求必须持续，且需要扩大规模。相比之下，上周参议院军事委员会听证会上的五角大楼证人告知我们，乌克兰去年生产了450万架第一组无人机，且今年预计将生产600万架。
其次，国会与特朗普政府正共同努力，保护这一易受中国掠夺性商业行为冲击的美国新兴产业。多年来，五角大楼已采取措施审查可信的无人机平台。但在商业领域，从农业、能源到执法和搜救，中国无人机仍是首选产品。
去年，国会下令对主要中国无人机制造商进行国家安全审查。由参议员里克·斯科特牵头并获参议院军事委员会支持的相关法律，正推动在美国禁止销售这些由对手制造的组件。联邦通信委员会（FCC）正迅速落实该法律。就在圣诞节前，FCC宣布禁止未来在美国销售外国制造的无人机及组件。FCC与五角大楼正协同处理对关键亚洲和欧洲盟友的豁免申请，这些伙伴仍是我们无人机供应链的重要组成部分。
这些投资和政策是一个良好的开端，但也仅是开端。未来数年，我们必须以类似的预算力度，并在特朗普政府、五角大楼和国会持续合作下，继续推进这些努力。在美国工业重建期间，资金水平应保持稳定数年。我们应探索新的赠款和贷款计划，以加速执法和农业行业对美国制造无人机的采用。
在组件方面，无论是为商业还是国防目的制造，无人机行业在很大程度上依赖相似的供应商基础。我们越快建立一个可持续的美国及盟友供应商基础，就能越快获得商业上可行的无人机，同时军方也能以合理价格采购。若没有能在商业上竞争的美国无人机产业，美国军事无人机主导地位便无从谈起。
初步成果令人鼓舞。竞争正推动创新，受保护的技术在进步，工业基础开始扩大规模。这些步骤为建立一个繁荣的美国本土小型无人机产业奠定了基础，该产业既能以可负担的成本装备我军，也能提供具有竞争力的商用无人机。
分析大模型：gemma2
得分：-85
原因：
文章将中国无人机产业的领先地位归因于中国共产党的战略性产业政策，并使用了“掠夺性定价”、“接管市场”、“对手制造”等明显带有负面和竞争对抗色彩的词汇。其核心论点是美国需通过产业政策和市场保护来对抗和终结中国的“主导地位”，全文基调是将中国视为需要被抗衡和超越的威胁与对手，负面情绪显著。但因主要篇幅在阐述美国自身行动，未达到极端的完全负面（如直接人身攻击或全盘否定），故扣减部分分数。
原文地址：SEN WICKER: Ending China’s drone dominance with a made-in-America revival
新闻日期：2026-03-17
