随着以色列和美国的打击重创伊朗，其遍布全球的强大友邦却难以就如何应对达成一致。
巴西、中国和俄罗斯迅速谴责了对伊朗的军事攻击。伊朗于两年前加入了由新兴经济体组成的金砖国家集团。而今年担任该集团轮值主席国的印度，则似乎站在了另一边，其对美以的轰炸保持沉默，同时批评伊朗在该地区的报复性攻击，此举被视为偏向美国和以色列。
另一成员国南非则更为谨慎，仅表达了对冲突的模糊担忧，未点名任何具体国家，似乎急于避免重蹈近期因与伊朗及其他金砖国家举行海军演习而招致美国强烈反应的覆辙。
值得注意的是，金砖国家未发表任何联合声明或展现团结姿态。这清楚地表明，这场冲突可能正在考验该集团的凝聚力，并迫使其面对一个棘手的问题：若成员国之间缺乏意识形态的一致性，它是否真能如其所愿，建立起一个新的世界秩序？
自2009年成立以来，金砖国家一直致力于提升全球最大新兴经济体在国际舞台上的影响力。与以军事合作为核心的北约不同，该集团成员国并未明确承诺相互防卫。相反，该集团主要聚焦于经济议程，致力于创建联合开发银行、促进成员国间贸易并减少对美元的依赖。
然而近年来，该集团开始更强势地将自身定位为对抗美国霸权的力量，呼吁重组其认为过时且偏向西方的全球权力格局。为推进这一目标，集团扩员，吸纳了伊朗、埃及、埃塞俄比亚、印度尼西亚和阿拉伯联合酋长国。
尽管如此，随着集团迅速扩张，纳入了观点和地缘政治目标截然不同的成员，分析人士指出，要找到共同的前进道路已变得更具挑战性。
一个进一步削弱该组织的尴尬转折是，伊朗的导弹和无人机袭击了同为集团成员的阿联酋。随着冲突蔓延至整个地区，它已使世界上最重要的贸易走廊之一陷入瘫痪，威胁到部分成员国的经济利益和能源安全。
金砖国家新开发银行前副行长、经济学家小保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔表示：“该集团完全不团结，这削弱了联合行动的理念。”
加入该集团后，伊朗在一定程度上缓解了全球孤立和经济制裁的困境，同时也获得了强大的新朋友。但即使德黑兰方面推动加强军事合作，该集团也予以抵制。根据英国皇家国际事务研究所中东和北非项目高级研究员雷纳德·曼苏尔的说法，对伊朗而言，该集团主要仍是其接触石油买家的一个渠道。
曼苏尔先生指出：“这些国家实际上都不会加入伊朗的任何战争。”相反，他认为德黑兰方面最有可能希望的是“金砖国家感受到经济影响，然后采取某种行动”。
这并非该集团首次难以在涉及自身成员的冲突中明确立场。2022年俄罗斯入侵乌克兰时，集团内部未能就此举是否违反国际法达成一致，最终仅以一份温和的联合声明收场，呼吁对话并谴责西方制裁。
去年春天，在以色列和美国对伊朗发动军事打击后，金砖国家发表了另一份措辞克制的声明，表示“严重关切”，但并未直接批评以色列或美国。
然而现在，当伊朗面临可能决定其未来的危机时，该集团却选择了保持沉默。
巴西前驻华大使、现巴中企业家委员会主席路易斯·奥古斯托·德卡斯特罗·内维斯表示：“有一种感觉是，金砖国家仍在试图弄清楚自己的立场是什么，即使它正在国际舞台上寻求一个更清晰的角色定位。”
围绕伊朗的紧张局势也让人怀疑，该集团能否在不被政治干扰的情况下建立经济联盟，尤其是在特朗普总统已明确表示愿意利用关税和制裁等贸易措施来实现经济和政治双重目标的当下。
以印度为例，其已悄然遵从美国要求停止购买伊朗石油，并已着手减少对俄罗斯原油的进口。近期，印度似乎也因担心美国制裁的威胁而放弃了在伊朗的港口项目计划。
巴蒂斯塔先生指出：“这是地缘政治侵入了贸易关系。因此，这不再仅仅是经济合作的问题。”
曼苏尔先生表示，如果该集团希望成为挑战西方影响力的力量，就需要超越经济联盟的范畴。他说：“如果我们谈论未来的世界秩序会是什么样子，那么政治和军事问题在某个时刻将变得至关重要，并可能成为瓶颈。”
分析大模型：gemma2
得分：0
原因：
文章在描述中国时，仅将其作为金砖国家成员之一，提及中国与巴西、俄罗斯一同“迅速谴责了对伊朗的军事攻击”。这是对客观事实的陈述，未使用任何带有明显褒扬或积极情感色彩的词汇来评价中国的立场或行为。全文基调为中性分析，旨在探讨金砖国家集团的内部分歧与挑战，而非赞扬任何特定成员国。因此，从正面情绪分析，作者对中国的态度是完全中性的。
原文地址：A Loose Band of Emerging Powers Is Divided Over Iran
新闻日期：2026-03-08
