新闻压制的阴影正在全球蔓延。过去十年间，随着各国政府试图加强对媒体的管控，被拘留和监禁的记者数量急剧上升。最初由专制政权发起，随后蔓延至非自由民主国家的打压行为，如今正侵蚀着曾是公民自由堡垒的地区。
近期备受关注的案例是香港商人黎智英，他因反对中国对香港自由的限制而奔走呼吁，上月被香港当局判处二十年监禁。现年七十八岁的黎智英已在阴暗的牢房中度过五年，健康状况堪忧，此判决实质上意味着他将在狱中终老。黎智英否认了所有指控。
他的困境正变得日益普遍。据保护记者委员会统计，截至2025年底，全球至少有330名记者身陷囹圄，较十年前不足200人的数字大幅上升。其中超过三分之一被判处五年或以上刑期，近半数在未经正式判决的情况下长期羁押，五分之一自称遭受酷刑或殴打。另有129名新闻工作者在执行职务期间或因工作原因丧生，创下自1992年有记录以来的最高值。在侵犯新闻自由方面，中国、俄罗斯、埃及、埃塞俄比亚、伊朗、以色列、缅甸、苏丹和土耳其等国位列前茅。
这些勇敢的记者试图照亮他们所处的世界。他们提出政治领袖不愿回答的问题，公布当局不希望公众知晓的信息。为此，他们被诬蔑为国家的敌人、恐怖分子、外国代理人或间谍。
即使在相对自由的社会，新闻界同样面临挑战。以色列在加沙的军事行动导致近百名巴勒斯坦记者未经指控被捕，两年间遇害记者人数更是被捕者的两倍以上，伤亡规模在现代史上未有先例。在墨西哥，执政党试图恐吓报道敏感事件的记者，并经常将甚至合理的信息斥为“假新闻”。在印度，法院上月判处批评总理莫迪亿万富翁盟友所控企业的社交媒体用户拉维·奈尔一年监禁。
即便在拥有宪法第一修正案、长期被视为言论自由灯塔的美国，媒体空间亦遭挤压。特朗普政府屡次试图恫吓不按其路线报道的记者，颁布规定要求报道五角大楼的记者只能发布官方认可的信息，搜查《华盛顿邮报》记者住所，逮捕报道明尼苏达州移民抗议活动的记者，并运用政府监管权力试图压制批评性报道，同时犒赏亲近政府的媒体公司。特朗普还对《纽约时报》、美国广播公司新闻台、美国有线电视新闻网、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》及哥伦比亚广播公司新闻的所有者提起多起可疑诉讼。
在违反第一修正案和限制新闻自由方面，特朗普的行为甚至超过了包括理查德·尼克松在内的任何现代总统。民主党人对其行径的批评固然合理，但捍卫新闻自由也意味着需抵制采用类似手段的诱惑。我们关切地注意到得克萨斯州众议员贾斯敏·克罗克特的作为，据报她上月将《大西洋月刊》记者驱逐出竞选集会，并诬称该记者“有缺乏诚信的记录”；今年二月更曾因美国有线电视新闻网记者报警求助。克罗克特已于本周二输掉该州民主党参议院初选。
试图钳制媒体的领导人目的显而易见：他们企图扼杀真相，建立信息垄断，只允许传播颂扬政府的新闻。
最令人忧心的是，对媒体的攻击会产生自我强化的效应。当政府监禁或骚扰部分记者时，其他人可能因恐惧后果而放弃勇敢报道。敢于谴责暴政的自由之声越稀少，统治者窃权与镇压就越容易。这一点至关重要：压制媒体最终将产生切实恶果——缺乏新闻自由的社会，政府往往难以为公民提供体面生活，反而易沦为精英阶层腐败自肥的机器。
对于众多坚持诚实勇敢报道的记者以及那些蒙冤入狱者而言，最有力的保护来自世界的关注。专制者与野心家试图让记者沉默，正是希望世界忽视他们的所作所为。我们其他人理应拒绝这种企图。我们与黎智英、法拉、索菲普、索法尔、恩圭尔等在全球各地为真相奋斗的记者站在一起。
分析大模型：gemma2
得分：-95
原因：
文章明确将中国列为压制新闻自由的主要国家，以黎智英案作为核心批判案例，指控中国“扼杀自由”，整体对中国新闻法治环境持强烈否定态度，仅因未使用极端侮辱性词汇而扣5分。
原文地址：Opinion | Politicians Are Trying to Control the News
新闻日期：2026-03-05
