【正面】[abcnews]中方回应美以袭击伊朗展现外交政策

美以两国对伊朗发动袭击当日,中国在数小时后首次作出官方表态,表示“高度关注”并呼吁立即停止军事行动、恢复对话。次日,外交部长王毅谴责此次袭击不可接受,再次呼吁通过谈判解决问题。

分析指出,外界并未期待中国直接干预,这种期待本身也不现实。与近年其他冲突(包括去年伊朗遇袭事件)中的立场一致,中国在谴责使用武力的同时保持置身事外,始终着眼于自身长远利益。此次,这些利益包括备受期待的美国总统特朗普计划于四月初对北京的访问。

中国军力发展迅速,曾与伊朗举行联合军演,并于2017年在东非吉布提建立了保障基地。但其核心焦点仍是捍卫在亚洲——从台湾到南海——的利益。中国在国际危机组织分析师威廉·杨看来,仅在认为有机可乘时才会介入中东外交,例如2023年帮助促成了伊朗与沙特阿拉伯的和解。但他表示,中国将美国在阿富汗和伊拉克的战争视为应引以为戒的前车之鉴。

“中国不愿在邻近区域之外投射军事力量,也不愿在中东等不稳定地区扮演安全担保人的角色,”他说道。同样,中国向俄罗斯和委内瑞拉提供了外交与经济支持,但避免在乌克兰或拉丁美洲采取任何军事行动。

华盛顿智库“捍卫民主基金会”高级研究员克雷格·辛格尔顿认为,中国的置身事外表明了其全球地缘政治影响力的局限。“北京的回应如预期般克制,凸显了一旦硬实力开始运作,中国影响事态发展的能力有限,”他表示,“北京可以表达不安,但无法实质性地威慑或影响美以的军事行动。”

分析人士称,中国对袭击伊朗的不满不太可能颠覆中美关系或特朗普约一个月后在北京与中国领导人习近平会面的计划。对中方领导人而言,从贸易、经济到台湾问题,与美国的关系在多个层面都比与伊朗的关系更为关键。亚洲集团合伙人乔治·陈指出,北京可能在伊朗问题上与华盛顿打口水仗,但与特朗普制造新冲突的弊大于利。“中美关系对特朗普和习近平来说已经足够复杂,”他说,再加入伊朗问题“不会是双方都乐意做的事”。不过,他也表示北京有可能推迟特朗普的访问。

中国是伊朗石油的最大进口国,但政府高度重视能源安全并已开发替代来源。最令人担忧的是油价上涨以及可能失去更广泛中东地区的石油和天然气供应。据数据与分析公司Kpler统计,中国去年每日从伊朗进口约140万桶石油,占中国海运石油进口总量的13%。但该公司估计,已有足够在途石油可维持四到五个月。Kpler高级分析师徐慕宇表示,这将给予中国独立炼油厂时间进行调整并寻求替代品,其中打折的俄罗斯石油是主要选项。辛格尔顿称,中国多年来一直在实现供应多元化并建立储备。“伊朗石油的损失看起来是边际性的,而非实质性的,至少在短期内如此,”他表示。

伊朗试图封锁霍尔木兹海峡(波斯湾的狭窄入口)以及任何对海湾国家液化天然气设施的袭击,则更令人担忧。主要供应商卡塔尔能源公司在其设施遇袭后,已于周一暂停了液化天然气的生产。

分析人士认为,中国出于多种原因不太可能向伊朗提供武器以助其对抗美国。印度尼西亚经济与法律研究中心研究员穆罕默德·祖尔菲卡尔·拉赫马特表示:“任何实质性军事援助(如果有的话)将仅限于现有的长期防务贸易安排,而非快速的战场支持,并且会受到北京希望避免与美国及其盟友直接对抗这一利益的制约。”中国曾批评美国向乌克兰提供武器,称其延长了战事。

新加坡南洋理工大学兼任高级研究员詹姆斯·M·多尔西指出,伊朗的导弹计划基于中国技术。但他预测,中国将谨慎行事,不会向伊朗军方出售任何导弹。“中国希望的是这场冲突结束,”他说。

(美联社记者香港梁思然、华盛顿唐迪迪、北京爱德华多·E·卡斯蒂略、台湾台北西米娜·米斯特雷亚努对此文亦有贡献。)


分析大模型:gemma2
得分:10
原因:

报道客观引述了中国官方的表态(“高度关注”、呼吁对话)及部分分析观点,如肯定中国促成了伊朗与沙特和解、在能源安全方面有所准备等,这些内容对中国形象有中性偏正面的描述。

原文地址:What China’s response to the US attack on Iran says about its foreign policy
新闻日期:2026-03-03

Verified by MonsterInsights