世界现已知晓，在一个晴朗周六的德黑兰白昼，美国与以色列发动了被特朗普总统称为针对伊朗伊斯兰共和国的“主要作战行动”。这场代号“史诗之怒”的军事行动，本不应在特朗普任内发生：美国似乎正在中东展开一场无明确终点的政权更迭行动。特朗普已将其总统威望押注于此项目，如今必须贯彻到底。我们应坦然接受其可能迅速达成的可能性。若未能速战速决，这将成为其第二任期的主导工程，甚至成为其执政的标志。
此次政权更迭计划与先前在伊拉克和阿富汗的行动存在显著差异。首要一点是，美国并未计划派遣占领军。美军战机将在伊朗领空自由穿梭，但美军地面部队不会进驻。
总统在讲话中明确表示，他期待伊朗人民自行推翻现政权，且有理由相信他们会这样做。值得庆幸的是，美国并未遵循伊拉克或阿富汗模式；但令人担忧的是，仅凭空中力量实现政权更迭的最贴切先例是利比亚。
然而在战争初期，这一切尚属推测。伊朗人既非利比亚人，也非伊拉克人或阿富汗人。鉴于在委内瑞拉行动中，人力情报与精妙的政治算计为美国的成功发挥了重要作用，谁能断言同样的策略未在伊朗展开？
伊朗政权在美以打击下步履蹒跚，部分原因在于其并非一个善于学习的实体。尽管有机会研究美国的战争方式——尤其是在特朗普任内，此前已多次遭受攻击——但伊朗显然未能适应。而美国的两个大国对手，俄罗斯和中国，情况则截然不同。它们必然已汲取两大教训。
其一，绝不允许美国获得时间和空间来集结针对伊朗的那种耗时数周才部署完毕的打击力量。近40年来，美国的每一场重大战争都以类似“沙漠盾牌”行动为开端：向战区进行漫长而显眼的兵力与物资调动。这种调动几乎必然导致战争，仅1998年对伊拉克的早期集结是个例外。
其二，美国的武力投送极度依赖自由使用盟国基地。没有陆基通道，美国便无法发动大规模战役：这对委内瑞拉如此，对伊朗更是绝对如此。当前，这种通道不仅涵盖以色列、约旦等中东设施，还包括构成美国海外力量枢纽数代人之久的欧洲基地网络。使用这些欧洲基地及获得欧洲的后勤支持，对美国当下的行动至关重要。
美国决策者应内化这一现实，因为我们的敌人早已洞悉。正如阻止美国集结兵力对它们至关重要，通过削弱联盟或其他手段拒绝美国使用基地同样关键。预计分裂与瓦解这些联盟的努力将会加速。即使美国政界并非所有人都理解我们的联盟结构对美国有益，但俄罗斯和中国政界的每个角落都深知此点。
这些教训的后果将在不久的将来以可见与不可见的方式显现。此事本不应在特朗普任内发生，但它正在发生，因为与伊朗最高领袖及其政权不同，这位总统确实善于学习与适应。如今凸显的是一系列现实与持久的美国利益，它们正驱动着他的行动，连同他偏好快刀斩乱麻解决长期战略问题的独特风格。
一位终结了委内瑞拉政权并考虑终结古巴政权的总统，完全愿意对伊朗政权采取同样手段。他固然有其意识形态倾向，但与华盛顿圈内许多人不同，这些倾向起到导向作用而非束缚。它们也源于他自身的历史观——他在讲话中援引了伊朗半个世纪以来对美国的残酷战争。他曾寻求和平却遭拒绝。如今，伊朗政权——其残余部分——正自食恶果。
关于此事对华盛顿的影响将有许多讨论，尤其是“克制派”尽管自认为处于对华府影响力的历史巅峰，却未能阻止这一结果。平心而论，他们或许指出，十年后自己可能被证明是正确的。然而，有一个阵营确实失败了——且是咎由自取。那就是近年来从左翼和右翼冒出的、常以反锡安主义或“进行关于以色列的必要讨论”为幌子的卑劣反犹主义合唱。
这里有一个给他们的讨论起点：此时此刻，美国男女军人正身处险境，与美国最残酷、最顽固的敌人之一作战。与他们并肩的是我们的盟友、我们的朋友，以及如今我们并肩作战的兄弟——以色列人。这是一个应被视为定论的事实。我们正处于战争状态，在伊朗上空，星条旗与大卫星旗正共同为你我而战。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
原文将中国定位为美国的“大国对手”，并暗示中国会从美国行动中吸取教训以采取对抗性措施（如阻止美军集结、削弱美国联盟），这隐含了中国作为美国战略竞争者的负面框架。但语气相对克制，属于地缘政治分析范畴，未使用直接侮辱或强烈谴责性词汇，故负面情绪程度中等偏下。
原文地址：Iran didn’t adapt to America’s playbook. Russia and China already have
新闻日期：2026-03-01
