据一家半导体研究机构的初步报告,一家中国公司的强大AI芯片中被发现含有由领先的台湾芯片制造商生产的关键部件。专家指出,这可能违反了美国的出口管制规定。一位要求匿名的知情人士透露,美国官员已获悉此项研究。
该研究详细拆解了为中国公司燧原科技(Enflame)生产的AI芯片。研究机构TechInsights在其网站上表示,在拆解燧原处理器后,发现关键芯片部件由台积电(TSMC)制造。
过去几年,美国对可销售给中国公司或在中国运营公司的AI相关产品实施了严格限制,此举旨在维持美国在AI发展领域的领先地位。芯片为创建和运行AI系统提供了必要的计算能力,而其供应短缺已成为中国AI产业的瓶颈。
美国商务部制定的贸易规则根据芯片每秒可执行的计算量及其相对于尺寸的计算能力等指标,决定芯片的出口目的地和方式。根据初步分析,TechInsights似乎得出结论,燧原S60芯片的性能足以受到这些出口限制的约束。专家表示,自2022年底起,该芯片的出口管制分类可能使其对华销售成为非法行为。
据多家中国媒体报道(其中至少一家具有官方背景),燧原S60芯片于2024年制造。TechInsights表示,其出口管制分类(ECCN)基于制造商或第三方供应商的信息,或“分析时可得的信息”。在同一免责声明中,TechInsights指出其推断和结论并非最终的监管决定。
在NBC新闻向TechInsights发送评论请求后不久,公开可见的分类被更改为“待定”,随后从网站上完全移除。TechInsights发言人Graham Butler在回应评论请求时写道:“对燧原S60的技术分析仍在进行中,尚未完成。我们将根据初步报告结果暂时设定ECCN分类。这些分类在报告最终确定后可能更改。”TechInsights拒绝向NBC新闻提供完整报告。
台积电则告诉NBC新闻,TechInsights最初应用的分类是错误的。自2022年起,美国主张其出口管制适用于某些使用美国技术、软件或工具制造的、目的地为中国的AI相关“物品”,即使物品本身在美国境外制造。鉴于制造芯片的机器使用了美国技术,这一裁定实质上涵盖了所有AI芯片。
根据美国出口规则(该规则已扩展至适用于目的地为中国以外国家的芯片,以应对走私担忧),台积电被禁止在没有特定出口许可证的情况下向中国公司运送用于AI目的的尖端芯片。台积电凭借其制造高密度半导体芯片所需的独特且复杂的制造技术,生产了全球大部分AI芯片。
台积电发言人在回应关于燧原S60新研究的评论请求时写道:“我们已审阅了某第三方分析报告,该报告声称台积电制造的某特定芯片被归类为受控AI芯片。基于其技术特性和应用,该芯片不符合受控AI芯片的分类标准,报告随后已被更正,不实主张已被移除。台积电是一家守法公司,我们致力于遵守所有适用的规则和法规,包括适用的出口管制。”
当被问及台积电关于TechInsights对燧原芯片分类错误的说法时,TechInsights发言人仅重申技术分析“仍在进行且未完成”。燧原科技未回复评论请求。
据路透社此前报道,台积电曾被指控违反出口管制,涉及为中国领先科技公司华为的AI处理器制造芯片。今年4月,路透社报道称,美国商务部已就台积电为一家名为Sophgo的公司制造的芯片如何最终进入华为处理器一事展开调查。华为已被禁止接收台积电制造的AI芯片。报道称台积电可能面临10亿美元或更高的罚款。当时,台积电发言人表示公司致力于遵守法律,并正与商务部合作。
当被问及华为相关调查的存在及状态时,美国商务部发言人Lauren Weber Holley在电子邮件中写道:“商务部不对正在进行的执法事务发表评论,也不确认或否认任何待决调查的存在。”当被问及关于燧原芯片的任何潜在调查时,Holley写道:“商务部不对正在进行的执法事务发表评论,也不确认或否认任何待决调查的存在。”
2023年11月推出的措施进一步限制了使用美国技术的半导体制造公司可以向哪些国家出口用于AI目的的芯片类型。根据此前在TechInsights网站上可见的细节,由台积电制造的燧原S60芯片性能足够强大,足以受到这些更严格法规的约束。
乔治城大学安全与新兴技术中心的高级数据研究分析师Jacob Feldgoise接触过关于该芯片的独立数据,他表示倾向于相信TechInsights的初步判断,即该芯片性能足以受到规则约束。由于激烈的全球AI竞争以及对中国公司可能将先进芯片转用于中国军方的担忧,商务部很少批准此类许可证。据一位高级商务部官员称,燧原科技在2023年、2024年或2025年均未获得许可证。
主要半导体专家Lennart Heim表示:“如果这是一个为数据中心使用而设计、在台积电生产的大型AI芯片,那很可能是一起类似于华为-Sophgo事件的出口管制违规行为。”他同时说明自己并未见过该芯片,需要更多细节才能得出确切结论。美国商务部未对华为相关调查的存在或状态发表评论,也未确认该事件是否构成出口管制违规。
Heim在书面评论中告诉NBC新闻:“燧原基本上是腾讯的外包AI芯片设计公司。它不是什么随机的独立初创公司——它与中国最大的科技公司之一关系密切。就芯片产量而言,这可能是一起比华为-Sophgo事件小得多的事件——但它显示了本不应通过的芯片流出台积电的模式。”
根据中国媒体的报道,燧原科技已在数据中心及对AI开发和使用至关重要的类似基础设施中部署了数万枚S60芯片。
近几个月,特朗普政府已批准向中国销售性能远超燧原S60芯片的高性能芯片。然而,据报道,鉴于国家安全考虑,美国国务院已放缓批准流程,并推动对英伟达H200系列等芯片的使用方式实施更严格的规定。
分析大模型:gemma2
得分:-15
原因:
报道通过引用专家观点、潜在调查和过往案例(如华为事件),暗示中国AI产业可能面临供应链瓶颈,以及中国科技公司可能试图规避美国规则。这传递出一种轻微的负面暗示,即中国在获取关键技术上面临挑战和监管压力。但报道整体基于事实陈述和多方说法,并未使用强烈谴责性或情绪化的负面语言,也未对中国做出直接负面评价,因此负面情绪分数较低。
原文地址:AI chip made by TSMC for Chinese Enflame scrutinized over potential violations
新闻日期:2026-02-27