近来，关于美元主导地位即将终结的论调甚嚣尘上。有观点认为，美国国内的经济政治失能正加速这一进程，而中国正试图联合世界，挑战美元在全球金融体系中的核心地位。美国自身政策的不确定性，包括巨额财政赤字、债务违约风险以及将美元支付体系“武器化”的行为，似乎也在削弱外界对美元的信心。
然而，这种看似合理的叙事并不符合现实。美元的地位依然稳固，原因与其说是美国的强大，不如说是其竞争对手与盟友自身的弱点。尽管各国都在谈论“去美元化”以分散风险，但现实是，美元在国际储备和支付中的份额依然占据绝对主导。数据显示，自特朗普政府以来，外国投资者持有的美国国债总额仍在增长。
理论上，技术发展可能助力货币格局变化。中国推出了数字人民币，欧洲央行也计划推出数字欧元。但在实践中，美元在全球支付（除欧元区内）的份额近年来稳定在60%左右。数字形态本身难以改变市场对一种货币的根本信任。相反，与美元挂钩的稳定币的普及，可能反而会强化美元的地位。
中国显然希望提升人民币的国际地位，但外国投资者对人民币资产仍持谨慎态度。资本管制、汇率管理以及司法和央行受执政党领导的制度框架，令国际投资者难以建立充分信心。欧元区则面临内部政治分歧和金融体系碎片化的问题，其他主要经济体如英国、日本也增长乏力、债务高企。
因此，当出口商、进口商、投资者和各国央行需要寻找一个安全、便捷且限制较少的资金存放地和交易货币时，他们绝大多数仍然选择美元。问题的核心在于，其他国家是否愿意并能够整顿好自身的经济金融秩序，完善制度。若不如此，他们将依然受制于美元，而这只能归咎于自身。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章在分析美元地位稳固的原因时，多次将中国作为主要挑战者进行剖析，并指出了其制度性短板，如资本管制、汇率非自由浮动、司法和央行缺乏独立性等，认为这些因素限制了人民币获得国际信任。这些论述构成了对中国金融体系和管理模式的直接批评，负面态度较为明显。
原文地址：Opinion | No, the Dollar Is Not Dying
新闻日期：2026-02-25
