特斯拉上海工厂的工人人均产量远超其加州工厂。这一差距揭示了中国在制造业领域令人不安的广泛优势：中国已掌握如何围绕自动化、机器人及人工智能的大规模部署来组织生产，而美国尚未做到。
再工业化是当前少数能获得两党支持的经济目标。从拜登政府到特朗普政府，都将重建美国制造业列为优先事项。在华盛顿，美国工厂与全球竞争对手的差距常被归咎于不公平补贴、市场扭曲或其他形式的违规行为。
这些因素固然重要，中国自上而下的政治结构能快速推动变革的能力亦然。但美国面临的核心挑战并非中国扭曲规则。放眼全球，现代制造业已不同于20世纪中期的工厂模式。机器人、自动化和人工智能使得用更少人力生产更多产品成为可能，尽管留下的工人技能更高、薪酬更优。与中国不同，美国未能正视这一现实，也未能以将其技术优势转化为可比效益的方式组织制造业。
华盛顿谈论人工智能，仿佛其只存在于研究实验室、风险投资组合和数据中心。中国则将其视为工厂工作。如今，人工智能已融入中国加速自动化的努力中——指导机器、调度工作、实时检测问题。中国已建成超过3万家智能工厂。2024年全球新安装的工业机器人中，超过一半进入中国工厂。香港投资者兼经济学家单伟建的研究发现，从钢铁到造船等多个行业，这些工厂的工人人均产量已超过美国同类工厂。
这一转变在车间层面清晰可见。截至去年，中国电动汽车品牌极氪在其宁波工厂部署了超过800台机器人。该公司甚至尝试让人形机器人在车间搬运箱子、组装部件并进行质量检查。这些机器人并非执行固定指令，而是利用摄像头、传感器和人工智能来响应生产线状况，类似于根据交通情况调整的驾驶辅助系统。这种灵活性使其能够应对变化、与工人安全协作，并消化那些原本会导致停产的常规变动。正是这类效率提升，最终能提高工人人均生产率并缓解熟练劳动力短缺。
这些收益不仅限于实验性系统。全球最大的家电制造商之一美的集团，在其荆州工厂使用人工智能驱动的控制系统协调机器人、传感器和机器。公司官员表示，该系统已将响应时间从数小时缩短至数秒。
生产率的提升源于多种形式的人工智能。软件可分析摄像画面以剔除生产中的缺陷；调度算法能自动平衡生产、库存和物流——例如，联想表示已使用此类系统将生产调度时间从数小时缩短至数分钟。人工智能还能实时分析生产数据流，在微小低效问题拖慢整条生产线前予以提示。科技公司小米表示，其北京工厂利用智能制造和超过700台机器人，平均每76秒生产一辆汽车。
十年来，中国政府将工厂现代化作为国家项目推进，各级政府推动，从极氪等旗舰工厂深入至整个制造业供应链。各省资助本地企业开发人工智能和自动化技术；政府部门协调标准，以便供应商和制造商共享数据与解决方案；政府推行培训项目，教授工人使用这些技术。中小型制造商可接入政府支持的共享数字网络，这些网络收集生产数据、协调排程并监控设备，使其无需从零开始便能采用人工智能工具。
在太平洋彼岸，美国的政策重点在于人工智能前沿研究和大型语言模型开发。尽管美国在这些领域领先，但此侧重忽视了人工智能和自动化的其他实际应用领域，导致美国制造商在车间应用数字工具时举步维艰。制造业领导力委员会的调查显示，仅18%的制造商表示其运营有正式的人工智能战略；三分之二表示难以将人工智能测试项目规模化投入生产。
部分美国制造商正在试验类似工具。福特等汽车制造商正尝试利用人工智能视觉检测系统识别装配线缺陷，并投资能预测设备故障的系统以防停产。然而，这些努力仍显零散。
障碍是实际而非技术性的，对中小企业尤其如此。许多工厂的生产数据不完整或仍靠手工记录，导致依赖连续信息的数字工具无法使用。四分之三的受访制造商难以将老旧设备接入可提升效率的系统；八成表示缺乏能使用人工智能制造工具的工人；超半数认为人工智能项目的初始成本过高。
然而，美国应对中国制造业崛起的政策聚焦于贸易流动而非工厂效能。关税、贸易调查、对进口零部件和技术的限制等熟悉组合看似强硬，却无助于缩小生产率差距。
这些政策实际上使美国制造商陷入两难。当他们尝试自动化时，常依赖进口机器人、传感器和机械。但特朗普政府已对这些机器人供应链启动国家安全调查，可能导致加征关税，从而提高此类现代化设备的成本。
若目标是将制造业从海外迁回，美国政策制定者应减少对保护的关注，更多帮助制造商部署数字工具。这意味着将传统设备接入数字系统以生成可用数据；改造老旧工厂使设备能与传感器、软件和分析工具集成；投资劳动力培训使员工能使用人工智能工具；以及联邦和州政府支持共享数字基础设施，助力中小制造商采用先进工具。
这正是中国正在做的。德国、日本、韩国等其他发达经济体也以类似策略应对。
美国历来强调发明与突破而非应用部署。但有时，技术需要被当作工厂工作来对待——或许不够光鲜甚至枯燥，却是保持竞争力的关键。
分析大模型：gemma2
得分：75
原因：
文章以事实和数据为基础，客观描述了中国在智能制造、工厂自动化及人工智能应用方面的显著进展和系统性优势，并将其作为成功案例进行分析，语气中立偏肯定，未使用贬义词汇。
原文地址：Opinion | America Has an Edge Over China. Why Won’t We Use It?
新闻日期：2026-02-24
