美国人工智能公司Anthropic近日指控三家中国顶尖AI实验室——深度求索（DeepSeek）、MiniMax和月之暗面（Moonshot AI）——通过非法手段提取其Claude模型的能力，用以推进自身技术发展，并称此举可能引发国家安全关切。
Anthropic在周一发布的博客文章中称，这三家中国独角兽公司创建了超过24,000个虚假账户，并通过与Claude模型进行超过1600万次交互来训练自身模型，这一过程被称为“蒸馏”。CNN已就此联系上述三家公司寻求置评。
蒸馏是AI行业常见的训练方法，前沿实验室常通过蒸馏自身模型来为客户提供成本更低的版本。但包括Anthropic在内的大多数领先专有AI模型提供商均明确禁止此类做法。Claude模型目前未在中国市场提供服务。
此番指控紧随Anthropic的竞争对手OpenAI本月初向美国众议院中国问题特别委员会提交的备忘录内容。OpenAI在备忘录中称，深度求索等中国AI公司在过去一年中非法蒸馏其ChatGPT模型。
深度求索去年推出的强大模型震惊业界，其性能接近ChatGPT等行业领先者，但所需计算资源更少。这一进展挑战了当时普遍认为训练先进模型需要更多处理能力的观点，并引发对美国技术及出口管制有效性的质疑。OpenAI随后表示正在审查深度求索“可能不当蒸馏”其模型的证据。
在本月的备忘录中，OpenAI称深度求索的快速进步基于“其持续利用OpenAI及其他美国前沿实验室所开发能力的搭便车行为”。深度求索尚未就OpenAI的指控公开置评。
Anthropic警告称，非法蒸馏的模型可能缺乏其自身及其他美国模型提供商所实施的安全防护措施，若被用于网络犯罪和生物武器等领域，可能构成国家安全风险。该公司还表示，这些模型可能使“威权政府得以部署前沿AI用于进攻性网络行动、虚假信息宣传和大规模监控”，并强调“采取行动的窗口期很窄”。
深度求索的意外崛起引发了关于美国出口管制是否失效的辩论。但Anthropic辩称，涉事中国AI实验室通过蒸馏开发出高性能模型的事实，恰恰印证了实施这些限制措施的理由。该公司表示长期支持此类限制以维持美国在AI领域的领先地位。
除深度求索外，MiniMax和月之暗面的Kimi模型也在中国迅速崛起，被称为“AI老虎”。这三家公司的模型目前在权威的Artificial Analysis排行榜上均位列前15名。
Anthropic表示，通过揭露蒸馏企图，证明了出口管制的有效性，并表明若无法获得先进芯片，仅靠创新无法持续进行尖端模型开发。该公司称：“事实上，这些进步在很大程度上依赖于从美国模型中提取的能力，而大规模执行这种提取需要获取先进芯片。”
分析大模型：gemma2
得分：-85
原因：
文章大量引述美国公司的单方面指控，将中国AI公司的技术进步描述为“非法提取”、“搭便车”、“欺诈”，并暗示其行为带来国家安全风险、可能被用于网络犯罪和虚假信息等。报道通过“威权政府”等带有意识形态色彩的词汇，以及强调出口管制有效性的论述，构建了对中国AI发展路径的负面叙事框架，整体呈现出强烈的质疑和负面倾向。但报道也客观提及了蒸馏是行业常见方法、中国模型已跻身排行榜前列等事实，因此未给满分。
原文地址：Are China’s ‘AI tigers’ cheating? US rival Anthropic alleges some are
新闻日期：2026-02-24
