当前，21世纪的地缘政治似乎由美中竞争所定义。然而，拥有全球增长最快经济和最多人口的主要大国并非中国，而是印度。
印度在全球政治中扮演着独特角色，今日与欧洲达成协议，明日与特朗普打交道，同时与普京领导的俄罗斯保持着牢固的伙伴关系。其庞大且不断扩散的海外侨民赋予了印度独特的全球文化影响力，随着其他主要大国人口老龄化，而人口仍是印度最重要的“出口”，这种影响力可能只会增强。
本期节目嘉宾是著名国际关系学者阿米塔夫·阿查亚，他提出了“多极世界秩序”的概念，即未来将由多元力量竞相塑造世界。我们与他探讨了印度在这一秩序中的角色，以及是否可能迎来一个“印度世纪”。
阿查亚指出，印度的经济发展和战略角色演变较慢，但不应忘记历史。印度曾是一个主要大国，在1940和50年代对亚洲国际关系的影响远大于刚刚建立政权的中国。随后中印发展一度并行，但中国实现了腾飞。
经济上，中国表现优异，减贫成果远超印度。但印度近年表现不俗，增长率已高于中国，只是基数较低。印度维持了开放的政治体系和民主制度，尽管存在一些波折和问题。
印度的主要问题是创造就业，这是当前政府面临的挑战。但如果印度能利用好与欧洲市场前所未有的贸易协议，并与美国达成对印度有利的贸易协定，印度就能克服全球经济危机，并在某种程度上变得更加自力更生。
在人口结构方面，中国正面临出生率崩溃的严峻问题，而印度虽出生率下降，却正进入所谓的“人口红利甜蜜期”，即拥有大量年轻人口而无需负担庞大的老龄人口。这得益于印度从未实行严格的计划生育政策。
然而，人口红利也是双刃剑，印度必须改善教育基础设施和就业机会。通过近期与欧盟达成的“超级贸易协议”，印度有望更好地融入全球供应链和市场。该协议不仅涉及市场开放，也关乎移民，可能允许更多印度人移居欧洲，这有助于缓解印度的就业压力，尤其是在美国对H-1B签证施加限制的背景下。
该协议对印度出口，特别是农产品、纺织品和机械产品是重大利好，也将吸引更多欧盟投资进入印度。协议的政治意义可能大于经济意义，它标志着印度与一个主要经济集团建立了庞大的共同市场。
印度与俄罗斯的关系源远流长且非常紧密，这源于冷战时期的历史记忆，当时美国支持巴基斯坦，迫使印度转向苏联寻求帮助。如今，俄罗斯仍是印度最大的国防装备供应国，乌克兰战争后，印度也大幅增加了对俄罗斯折扣石油的进口。
与此同时，莫迪政府将印美关系提升至前所未有的高度。印度奉行“多向结盟”或“不结盟”外交政策，试图在与俄罗斯保持传统关系的同时，与美国和欧洲培养更紧密的联系。但这种平衡策略面临压力，尤其是当美国要求印度在关键问题上“选边站”时。
印度的战略目标并非成为像中国那样的超级大国，而是获得作为大国的地位和国际社会的尊重。印度自视为现状维持者，而非修正主义力量。其成功意味着成为世界第三大经济体，同时保持政治开放和外交影响力。
在安全领域，印度将中国视为真正的同级竞争对手，而非巴基斯坦。印度军力聚焦于印度洋区域，旨在威慑或制衡中国在该地区的扩张，这一战略思维对西方具有价值。
在国内，莫迪政府推行的印度教民族主义意识形态引发国内穆斯林和世俗力量的担忧，也令邻国不安。政府同时将海外印度侨民视为重要的外交政策资产和影响力工具。
在美国，印度裔移民在经济和政治上取得了显著成功，但也引发了关于H-1B签证被过度使用、形成“族群小圈子”的争议。随着美国国内民粹主义和反移民情绪抬头，这种看法可能加剧。
总体而言，印度的发展道路不同于中国，它不太可能成为“世界工厂”，但有望在工业与高科技服务相结合的下一个发展阶段找到自身定位。其“多向结盟”外交和不断增长的经济与人口，使其成为多极世界秩序中一支不可忽视的独特力量。
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
文中存在少量可能被解读为对中国的隐性批评或挑战性描述，例如指出中国因严格计划生育政策而“正在付出代价”，面临人口老龄化“大问题”；将中国描述为具有“修正主义”倾向或“争夺第一”的“超级大国”野心（与印度“现状维持者”定位对比）；暗示中国在印度洋的扩张活动；以及提及中国对巴基斯坦的支持令印度不满。但这些表述基本是在客观比较和引述学者观点的框架内，负面情绪程度很低，更多是地缘政治分析中的常规论述，而非情绪化的指责。因此给予较低的负面分数。
原文地址：Opinion | An Ancient Power Is Reasserting Itself
新闻日期：2026-02-19
