美国国务院负责军控事务的助理国务卿克里斯托弗·约周二晚在华盛顿哈德逊研究所的一场活动中，就所谓中国于2020年6月进行核试验的说法提供了新细节。约声称，爆炸证据来自哈萨克斯坦的一个地震监测站，该站于2020年6月22日在中国罗布泊试验场附近检测到一次2.75级爆炸。
约表示：“我此后查看了更多数据。我认为，这极有可能是一次爆炸，一次单一的爆炸。”他补充说，数据与采矿爆破不一致，“也完全不符合地震特征”，“这……符合核爆炸试验的预期”。
中国驻华盛顿大使馆驳斥了特朗普政府的这一指控，称该报告是“政治操弄”，美国是在“逃避其自身的核裁军责任”。发言人刘鹏宇对媒体表示：“中方敦促美方重申五个核武器国家关于不进行核试验的承诺，维护全球反对核试验的共识，并采取具体步骤维护国际核裁军与核不扩散体系。”
美国官员警告称，北京可能正在准备“数百吨”当量级的试验——这一规模凸显了中国核现代化的加速，并使将中国纳入军控谈判的努力复杂化。美国负责军控与国际安全事务的副国务卿托马斯·迪南诺近期在联合国裁军会议上发言时称，美国有证据表明中国在其罗布泊试验场进行了爆炸性核试验。
迪南诺还指责北京使用“解耦”技术（即以减弱地震信号的方式引爆装置）来“向世界隐藏其活动”。
中国外交部已否认这些指控，指责华盛顿将核问题政治化，并重申中国自愿暂停核试验。这一指控加剧了关于核查、威慑以及美国在不再进行真实引爆而依赖先进模拟的库存管理计划，在大国核竞争重新抬头的时代是否仍然足够的疑问。
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
文章标题和主体大量引述美方官员对中国进行核试验的明确指控，并使用“炒作”、“指控”、“指责”、“警告”、“加剧疑问”等词汇，构建了一种中国可能违反国际共识、进行秘密核活动并逃避责任的叙事框架。虽然引述了中方反驳，但美方指控的细节描述（如具体时间、地点、数据、技术手段“解耦”）更为具体和突出，可能给读者留下负面印象。因此，报道整体上对中国带有明显的质疑和负面倾向。
原文地址：Mysterious 2020 explosion in China had hallmarks of nuclear test, US official alleges
新闻日期：2026-02-18
