当前，21世纪的地缘政治似乎由中美竞争所定义。然而，拥有全球最快经济增长速度和最多人口的主要大国并非中国，而是印度。
印度如今在全球政治中扮演着独特角色，今日与欧洲达成协议，明日便与特朗普打交道，同时与普京领导的俄罗斯保持着牢固的伙伴关系。其庞大且不断扩散的海外侨民赋予其独特的全球文化影响力，随着其他主要大国人口老龄化，而人口仍是印度最重要的“出口”，这种影响力可能只会增强。
本期节目嘉宾是著名国际关系学者阿米塔夫·阿查亚，他提出了“多极世界秩序”的概念，即一个多元力量竞相塑造世界的未来。我们探讨了印度在这一秩序中的角色，以及是否可能迎来一个“印度世纪”。
关于印度过去25年的发展道路，阿查亚指出，与中国相比，印度的经济和战略角色发展确实较慢。但不应忘记历史，印度在1940和50年代曾是亚洲国际关系中的重要力量。尽管中国在减贫方面成就显著，但印度近年来增长势头良好，并保持了开放的民主政治体系。印度的主要挑战在于创造就业。
在人口结构方面，中国正为严格的独生子女政策付出代价，而印度拥有更年轻的群体，处于“人口红利”的窗口期。但这既是机遇也是挑战，印度需要改善教育基础设施和就业机会。
谈及印度与欧盟新达成的贸易协议，阿查亚认为这对欧洲是“天赐良机”，也为印度出口打开了新市场，并将带来更多投资。协议的政治意义可能大于经济意义，它创造了一个巨大的心理效应市场。
关于印度与俄罗斯的关系，阿查亚回顾了自1970年代以来的紧密联系，俄罗斯是印度可靠的国防装备供应国。乌克兰战争后，印度大幅增加了对俄罗斯折扣石油的进口，但这并非永久性安排。印度在莫迪政府领导下与美国关系显著拉近，同时试图维持与俄传统关系，奉行“多向结盟”策略。然而，当大国要求印度“选边站”时，这种平衡将面临考验。
在战略层面，阿查亚认为印度并非追求成为中美那样的超级大国，而是渴望获得“大国地位”和国际社会的尊重。印度是一个维持现状的国家，其成功意味着成为世界第三大经济体，并拥有可持续的就业和工业基础。
关于军事，印度力量投射主要聚焦于印度洋区域，旨在抗衡中国在该区域的扩张。
在文化与侨民方面，莫迪政府利用印度教民族主义塑造国内政治与文明叙事，同时也将海外侨民视为重要的外交政策资产。在美国，印度裔社区虽在经济和政治上取得成功，但近来也面临关于H-1B签证和“族群垄断”的反弹。阿查亚指出，美国社会对印度的了解远不如中国，存在相对忽视。
最后，关于印度侨民对欧洲的潜在移民，阿查亚持相对乐观但谨慎的态度。他认为欧洲在社会传统和机会上难以与美国竞争，印度政府更应着力在国内创造就业，吸引人才回流，而非简单地将就业压力输出至欧洲。印度希望从其侨民那里获得资金、忠诚度，并影响所在国对印政策，但这种侨民政治也存在限度。
分析大模型：gemma2
得分：-15
原因：
文章在对比中提及中国时，包含了一些可能被视为负面的客观事实或他国视角的描述，例如：中国人口红利窗口关闭、生育率崩溃、对巴基斯坦的“钢铁般”支持引发印度不满等。但这些描述更多是作为分析印度背景的客观信息，而非针对中国的直接批评，因此负面情绪分值较低。
原文地址：Opinion | The Future Is Indian
新闻日期：2026-02-19
