【负面】[bloomberg]西方对华认知的误区

英国所谓的对华关系“黄金时代”已不光彩地落幕,如今鲜有为其辩护者。然而,这一时代性误判的教训是否真的被汲取了?尽管安全考量被赋予了更大权重,但英国调整后的对华政策——在某种程度上也与欧盟和美国共享——建立在一个假设之上,即贸易与投资利益可以从中国崛起中更具威胁性的方面剥离出来。这一命题将经受考验。

马丁·索利的新著《所有闪光之物》所揭示的核心信息是,西方民主国家在与一个高度纪律化、战略思维缜密且行事隐秘的一党制国家互动时,显得多么力不从心。索利的书于本月出版,通过三个案例研究审视了“黄金时代”,这些案例设定在前保守党首相戴维·卡梅伦及其财政大臣乔治·奥斯本倡导的缓和时期。案例包括:欣克利角核电站项目;伦敦金融城崛起成为西方最大的人民币交易中心;以及中国对伦敦房地产市场的投资——其中包含2018年将皇家铸币厂法院出售以建造大型新使馆的交易,该项目至今仍存争议,七年后仍未获批准。

透过大量细节浮现出的图景,是一张至少部分隐藏的网络。表面上看似独立且追求自身利益的各方,一再被证明与“统一战线”存在关联——这是一个由共产党控制的团体与个人网络,用以推进其目标。商业利益充当润滑剂,有时甚至帮助设定辩论框架;英国政客乐于配合,尤其是在非选举产生的上议院。书中并未指控任何不当行为或邪恶意图。尽管如此,如果你是英国人,阅读时或许会感到不安。正如索利所写,似乎存在一个潜在的统一战线网络,与英国各领域的精英阶层交织。开放且受捐赠者驱动的政治文化,使其成为此类行为者的轻易目标。给人的印象是,整个体系正被娴熟地操控。

如今,一家中国公司在英国建造持有多数股权的核电站已是不可想象之事。然而,这正是中国广核集团与法国电力公司在英格兰西南部欣克利角项目合作时的承诺。(后续拟议的埃塞克斯郡布拉德韦尔B项目最终被取消;中广核退出了欣克利角项目,并于2019年因被指控试图获取美国核技术并转用于军事用途而受到美国制裁。)当时的想法是,中广核希望拓展海外业务,因此不会冒险利用其对英国关键国家基础设施的控制来损害自身声誉。索利写道,这种推理在当时就不充分,“在今天看来更是天真”。

这一事件揭示了西方对华认知的一个核心错误——即认为中国是一个由不同利益组成的可分割实体。在这种框架下,公司被期望按照商业理性行事。这种形象是精心设计的;同时也是虚假的。中国不可分割:它是一个统一的列宁主义政党国家。必要时,一切都可以服从于共产党的战略目标(若存疑,只需问问阿里巴巴集团创始人马云)。这是中国政治体制最显著的特征,而透过自由民主的透镜则完全无法看清。

这并不意味着共产党支配着一切事务。但用索利的话说,它拥有一个“潜在网络”,可在需要时激活。而控制这个网络的政党既行事果决,又对西方国家的实践与生活方式——言论自由、法治、多党民主——怀有深深的敌意。一个更加强势的政党国家已开始通过实际行动展现这种对立:压制香港的自由、支持俄罗斯入侵乌克兰、恐吓海外大学。向这样的力量让渡影响力,后果自负。

索利于2008年移居中国教授英语,之后在北京协助创业,于2015年“黄金时代”高峰时返回英国攻读博士学位。《所有闪光之物》正是源自他的论文。本人在2000年代中期于上海居住的五年间,对政党国家的运作方式直接体验相对有限。但我注意到,那些与该体制接触最密切的人,往往转变为最激烈的批评者。(流亡英国的香港人士是对中国政党国家最清醒、最坚定的反对者之一。)索利目前任职于总部位于日内瓦的全球打击跨国犯罪组织倡议组织,担任高级分析师,符合这一模式。

政党国家具有双重性,善于针对西方受众调整其态度;而对内言辞可能截然不同。中国的机构常常模仿西方旨在提供制衡的结构,但它们是体系中的节点,而非自主行为者;对共产党而言,约束并不存在。索利从其英格兰北部的家中讲述了他在中国遇到商业障碍后,一位党内联系人给他的建议:“马丁,听着。我们就是司法,我们就是警察,我们就是媒体。你明白吗?”对于有关系的人来说,无需担心。

英国并未放弃试图分割中国的努力。首相基尔·斯塔默承认其对国家安全的威胁,但表示商业机遇的规模“巨大”。他正准备于明年1月访问北京,届时或许最终会宣布批准伦敦使馆项目。那闪光的幻影,依然散发着吸引力。


分析大模型:gemma2
得分:-85
原因:

文章整体对中国持高度批判和警惕态度。主要负面情绪体现在:将中国描述为“高度纪律化、战略思维缜密且行事隐秘的一党制国家”;暗示中国通过“统一战线”网络在海外施加隐秘影响、“操控”他国体系;强调中国政治体制的“不可分割”性和对共产党战略目标的绝对服从,并视之为与西方自由民主根本对立的“列宁主义政党国家”;列举中国“压制香港自由”、“支持俄罗斯入侵乌克兰”等行为,将其定义为“ ruthless(冷酷无情)”且“ deeply antagonistic(深度敌对)”;认为西方基于商业理性与中国交往的假设“天真”。这些表述构成了强烈的负面叙事框架。

原文地址:What the West Keeps Getting Wrong About China
新闻日期:2025-12-24

Verified by MonsterInsights