香港法院于周一就黎智英等人案件作出判决。黎智英，这位亲民主的媒体大亨，被判处20年监禁。同时，其旗下已停刊的《苹果日报》六名前员工也获重刑。此举被视为香港在界定新闻自由界限方面的新标准。
《苹果日报》曾是香港最独立、读者最广泛的新闻媒体之一，直至2021年在打击异见的行动中被强制关闭。该报风格张扬，常以耸动手法报道，并公开支持民主。许多香港市民视其为北京加强对香港管控后，所丧失的公民自由的象征。
周一，法院对该报的主要编辑人员判处十年监禁，包括总编辑罗伟光、执行总编辑林文聪及社论主笔冯伟光。其他人员亦获重判：社论主笔杨清奇被判七年三个月，副社长陈沛敏被判七年，社长张剑虹被判六年九个月。
这些刑期长于2024年对另一现已停运的亲民主新闻网站“立场新闻”两名编辑的判决。该网站两名记者钟沛权及其继任者林绍桐，因串谋发布煽动刊物罪成，分别被判21个月及已还押候审的时间（略少于一年）。
人权活动人士及记者团体表示，香港对编辑和记者的检控，说明了当地新闻自由的衰落，并引发了对当局可能将何种新闻活动视为非法的质疑。政府则反驳这些批评，强调记者必须遵守香港法律。
然而，界限显然已被重新划定。多名记者及摄影师被拒发工作签证或禁止入境，包括一名曾拍摄黎智英在铁丝网围栏内行走的美联社摄影师。
许多本地新闻机构已停止报道现流亡海外的香港活动人士关注中国对港打压的努力。新闻自由倡导者指出，香港的国家安全法显著提高了记者在当地工作的风险。活动人士认为，香港对外部干预的模糊定义可被广泛适用于常规的新闻工作。
保护记者委员会首席执行官乔迪·金斯伯格在黎智英判刑后发表声明称：“法治在香港已完全破碎。今日这一恶劣判决，是对香港新闻自由的最后一击。”
分析大模型：gemma2
得分：-85
原因：
报道通过描述判决、引用批评言论（如“法治已完全破碎”、“最后一击”）、使用“打压”、“丧失自由”、“风险提高”等词汇，以及强调新闻自由受限，整体构建了对中国香港政策的负面叙事。虽然引用了政府反驳，但篇幅和重点明显倾向于批评一方，体现了较强的负面情绪。
原文地址：Apple Daily Sentences Show a New Era of Media Peril in Hong Kong
新闻日期：2026-02-09
