我在冷战末期成长于德国。对核袭击的恐惧，与唱片机和鲻鱼头发型一样，是我童年记忆的一部分。自那以后，每当想到核扩散，我大多将其置于朝鲜和伊朗等国的语境中。我确实未曾料到，一场将民主国家也卷入其中的新核军备竞赛会再度来临。
然而，正如我的同事David Sanger和William Broad在下文中所写，核武器正卷土重来，对全球安全产生一系列连锁反应。
上周，美国和俄罗斯任由其最后一项核军控条约——《新削减战略武器条约》到期。这是自1972年以来，超级大国首次对其核武库的规模和结构没有任何限制。
特朗普总统曾表示希望谈判一项新协议——正如他最近在社交媒体上描述的“一项新的、改进的、现代化的条约”。但他并未提及将美俄核武库冻结在当前水平，这为新一轮军备竞赛敞开了大门。
事实上，美国、俄罗斯和中国一直在为这种可能性做准备。而美国的一些盟友，由于对能否依赖美国的“核保护伞”感到不安，已开始讨论建立自己的核力量。
正如美国两位顶尖核战略家Vipin Narang和Pranay Vaddi最近所写：“核武器正以复仇之势回归。”
哈佛大学政治学家格雷厄姆·艾利森表示，世界上目前只有这么少的核武器国家，堪称“奇迹”。
“它们并不难制造，”J·罗伯特·奥本海默在1945年谈及原子弹时说，“如果人们希望它们普及，它们就会普及。”1963年，约翰·F·肯尼迪总统预测，到1975年，拥核国家可能多达20个。
事实上，目前只有九个：英国、中国、法国、印度、以色列、朝鲜、巴基斯坦、俄罗斯和美国。
造成这一有限结果的一个核心因素，是美国的“核保护伞”——即华盛顿承诺，如果盟友遭受核攻击，美国将为其提供防御。这一战略阻止了大多数美国盟友发展自己的核武器。
但美国的这一战略正受到抨击。特朗普经常将盟友描绘成搭便车者，并对他是否会使用核武器保护盟友表示怀疑。
盟友已领会此意。去年，法国总统埃马纽埃尔·马克龙警告称，欧洲需要为美国的退缩做好准备。他表示愿意讨论将法国核武库的保护范围扩大到其欧洲盟友。
波兰总理表示，他的国家必须“寻求与核武器相关的机会”。上月初，随着特朗普接管格陵兰岛的威胁声浪渐高，斯德哥尔摩的主要报纸呼吁建立北欧联合核武库。
“没有人愿意讨论瑞典核武器，”该报宣称，“但我们必须讨论。”
已有迹象表明，特朗普政府正计划以可能引发新军备竞赛的方式，突破《新削减战略武器条约》的数量限制。例如，美国正计划增加其核潜艇可携带的弹头数量。
在特朗普政府官员看来，这一计划中的增兵是对对手的警告：如果他们试图发动核打击，报复规模可能是多年来最大的。但也存在反论。美国部署新武器可能助长军备竞赛。而美国的对手已经在采取自己的行动，包括一些可能使特朗普的“金穹顶”项目无法拦截敌方导弹的行动。
去年10月，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宣布成功测试了“波塞冬”水下无人机，该无人机旨在穿越海洋，引爆热核弹头，并引发足以摧毁沿海城市的放射性海啸。他似乎还进行了至少一次试射，为在太空部署核武器做准备，这可能会摧毁美国卫星舰队。
中国也在发展新型武器：2021年，中国向轨道发射了一枚高超音速导弹，该导弹在部署可机动滑翔飞行器前环绕地球飞行，该飞行器可将核武器投送到地球任何地方。但目前，引起专家关注的是中国常规核力量的增长速度。
特朗普政府为让中国参与某种核能力讨论所做的每一次努力，都遭到了北京的拒绝。
这给美国留下了一个选择：它可以推进扩大武库和发展新的专门武器，以跟上北京和莫斯科的步伐，或者谈判达成特朗普谈到过的那种更广泛的协议。
许多军控专家同意特朗普论点中的某些部分，即《新削减战略武器条约》已经过时。一项新的、更好的条约将涵盖新技术和更多国家——从中国开始。
特朗普上周写道，他希望开始此类谈判，但未提供具体细节。中国人似乎对军控兴趣不大，除非其核武库规模大致与华盛顿和莫斯科相当。因此，战略家们看到的是，全球范围内即将出现的行动与反行动激增，最终可能导致危机。
“我们正在看到一个军控时代的终结，”外交关系委员会高级安全研究员埃林·D·邓巴彻说。
分析大模型：gemma2
得分：-15
原因：
原文在描述中国时，将其置于‘美国对手’的语境下，并提及中国发展新型武器、拒绝参与军控讨论、核力量快速增长等，这些描述在西方安全议题框架下通常带有潜在的战略竞争和担忧意味，可能被解读为隐含负面暗示。但整体语气仍属报道性，负面情绪不强烈。
原文地址：On the Brink of a New Arms Race
新闻日期：2026-02-08
