美国于周五无端指控中国在2020年进行了一次秘密核试验，与此同时，特朗普政府正呼吁将中国和俄罗斯纳入更广泛的核武器协议。此项指控提出之际，正值美俄之间最后一项核军控条约《新削减战略武器条约》于前一日到期，使得世界两大核超级大国数十年来首次处于其核武库不受限制的状态。
美国总统特朗普及其政府高级官员已明确表示，将不再遵守《新削减战略武器条约》的限制，并辩称需要一项新协议来应对来自莫斯科和北京的所谓“威胁”。特朗普去年还曾呼吁恢复美国的核武器试验。
美国国务院负责军备控制和国际安全事务的副国务卿托马斯·迪南诺周五在维也纳举行的全球裁军会议上声称：“今天，我可以透露，美国政府了解到中国进行了核爆炸试验，包括准备了数百吨当量的指定当量试验。”他进一步表示：“中国于2020年6月22日进行了一次此类产生当量的核试验。”但他并未提供更多细节。一位美国前高级官员告诉CNN，有关中国2020年试验的信息已被解密。
迪南诺指责中国军方“试图通过混淆核爆炸来掩盖试验，因为他们认识到这些试验违反了禁试承诺。”他声称：“中国使用了‘解耦’方法——一种降低地震监测效果的手段——来向世界隐藏其活动。”据专家解释，“解耦”是指挖掘大型洞穴以减弱核爆炸产生的地震活动，从而使其更难被探测。
然而，致力于监测全球核武器试验的全面禁止核试验条约组织（CTBTO）执行秘书罗布·弗洛伊德周五在一份声明中表示，其监测系统“在2020年6月22日未探测到任何符合核武器试验爆炸特征的事件”。他补充道：“后续更详细的分析也没有改变这一判定。”
弗洛伊德指出，该组织的国际监测系统（IMS）“能够探测到当量相当于或大于约500吨TNT的核试验爆炸”。他提到，该系统曾探测到朝鲜“所有六次进行并宣布的试验”。迪南诺所称的中国试验当量为“数百吨”，但未提供具体数字，因此尚不清楚其是否达到了该监测系统的探测阈值。
军控协会执行主任达里尔·金博尔解释说：“如果这是一次非常、非常低当量的试验爆炸……有可能被隐藏在CTBTO的监测站之外。”弗洛伊德则指出，《全面禁止核试验条约》（CTBT）提供了“可以应对较小规模爆炸”的机制。该条约禁止“任何核武器试验爆炸或任何其他核爆炸”。然而，这些机制只有在条约生效后才能使用。
尽管世界上大多数国家已签署并批准了该条约，但美国和中国虽已签署却未批准，俄罗斯则于2023年撤回了批准。因此，该条约无法生效。美中过去曾表示遵守暂停核试验的承诺，但特朗普去年呼吁美国“在平等基础上”恢复核武器试验。迪南诺在周五的讲话中暗示，所谓中国的试验行为促使特朗普做出了上述决定。他还声称，“美国年度遵约报告此前曾评估俄罗斯未能维持其暂停核试验的承诺，进行了超临界核武器试验。”
当被问及秘密核试验的指控时，中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇表示，中国“奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御的核战略，并恪守暂停核试验的承诺”。他告诉CNN：“我们愿与各方一道，共同维护《全面禁止核试验条约》的权威，维护国际核裁军与核不扩散体系。”他同时表示：“希望美方切实遵守条约义务和暂停核试验承诺，采取实际行动维护国际核裁军与核不扩散体系以及全球战略平衡与稳定。”
迪南诺在讲话中将2026年2月5日《新削减战略武器条约》到期称为“一个时代的终结：美国单方面克制的终结”。尽管他没有明确表示美国将在不受协议约束后立即增加核武器数量，但他暗示了这种可能性。他表示：“我们将完成在新START条约生效期间启动的正在进行中的核现代化计划。美国还保留着未部署的核能力，如果总统下令，可以用来应对新出现的安全环境。”他补充说，美国“将保持一个强大、可靠和现代化的核威慑力量，以确保我们的安全、维护和平与稳定，并从实力地位出发进行谈判”。
迪南诺称：“下一个军控时代可以且应该继续，但需要明确的焦点，它将要求谈判桌上不再只有俄罗斯的参与。”目前尚不清楚美国打算如何让中国坐到谈判桌前。北京方面一贯拒绝三边军控谈判，认为其核武库规模与莫斯科和华盛顿不在同一水平。
大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心副总裁兼高级主任马修·克罗尼格指出，如果这真是中国的关切点，“难道他们不应该想要军控吗？”他辩称：“如果他们能让我们限制武器，这对他们应该更有利。”他认为，北京方面不想谈判是因为“他们想要一个超级大国的核力量”。“他们为建立这支力量投入了大量资金。他们花了这么多钱，造了这么多武器，不是为了拿去交换掉的。”他说。
据一位美国官员称，一些美国官员认为，《新削减战略武器条约》的到期为美国扩充核武库铺平了道路，这可能会引起中国足够的担忧，从而将这个正在扩张的核大国带到谈判桌前。军控协会执行主任达里尔·金博尔指出，“如果确实存在违反禁试条约的行为，那是个大问题，但仅仅抱怨并不能解决问题。”他呼吁美国提出一个“明智的方案”，比如就军控问题进行双边会谈。“与此同时，没有理由认为美国和俄罗斯不应该、也不能继续遵守《新削减战略武器条约》的核心限制。”他总结道。
分析大模型：gemma2
得分：-15
原因：
报道在标题和开篇即引述了美方对中国的严重指控（“秘密核试验”），并在正文中多次呈现美方官员的指责性言论（如“试图掩盖”、“违反承诺”等），这些内容本身带有强烈的负面指向性。虽然报道也引述了CTBTO未监测到相关事件的数据以及中方的严正反驳，平衡了部分观点，但将未经证实的指控作为核心新闻点进行突出报道，并在结构上将其置于美俄军控博弈的紧张背景下，客观上强化了事件的冲突性和对中国的质疑氛围。因此，报道内容本身携带了由美方指控所引发的负面信息基调，作者通过选择和呈现这些信息，体现了轻微的负面情绪倾向，故给予15分。
原文地址：US accuses China of secret nuclear test as Trump admin calls for broader nuclear weapons agreement
新闻日期：2026-02-06
