日内瓦——美国周五指控中国在2020年进行了一次秘密核试验，并呼吁达成一项新的、更广泛的军控条约，将中国与俄罗斯一同纳入其中。这些指控是在一项限制美俄导弹和弹头部署的条约到期后一天，于全球裁军会议上提出的，凸显了在核军控关键时期华盛顿与北京之间的严重紧张关系。
美国负责军控与国际安全事务的副国务卿托马斯·迪南诺在日内瓦裁军会议上表示：“我可以透露，美国政府了解到中国进行了核爆炸试验，包括准备进行当量为数百吨的指定当量试验。”他声称，中国军方“试图通过混淆核爆炸来掩盖试验，因为他们认识到这些试验违反了禁试承诺。中国使用了‘解耦’方法，以降低地震监测的有效性，从而向世界隐藏其活动。”迪南诺称，中国于2020年6月22日进行了一次此类“产生当量的试验”。
中国裁军大使沈健没有直接回应迪南诺的指控，但表示中国在核问题上始终秉持谨慎和负责任的态度。他指出：“中方注意到美方在发言中继续炒作所谓‘中国核威胁’。中方坚决反对这种虚假叙事。”并强调，“（美国）是加剧军备竞赛的始作俑者。”与会外交官表示，美方的指控是新的，且令人担忧。
全球军控面临关键时刻。2010年签署的《新削减战略武器条约》于周四到期，这是半个多世纪以来，俄罗斯和美国首次在战略导弹和弹头部署方面没有任何具有约束力的限制。美国总统特朗普希望用一项包括中国在内的新协议取而代之，而中国正在迅速增加其核武库。迪南诺在日内瓦会议上称：“今天，美国面临来自多个核大国的威胁。简而言之，在2026年及以后，仅与一个核大国签订双边条约是完全不合适的。”他重申了美国的预测，即到2030年，中国将拥有超过1000枚核弹头。
但中国代表沈健重申，中国现阶段不会参与与莫斯科和华盛顿的新谈判。北京此前强调，其核弹头数量仅为美俄的一小部分——估计约为600枚，而俄罗斯和美国各自拥有约4000枚。沈健表示：“在这个新时代，我们希望美国摒弃冷战思维……拥抱共同、合作的安全。”
《新削减战略武器条约》的到期，自1972年以来首次在军控领域留下真空。自冷战最黑暗时期美苏以“相互确保摧毁”威胁对方以来，莫斯科和华盛顿一直将军备限制条约视为防止致命误解或经济上毁灭性军备竞赛的一种方式。安全分析人士认为，如果没有条约替代《新削减战略武器条约》，将出现一个更危险的环境，误判风险更高。由于被迫基于对对方意图的最坏假设，美俄将有动机增加其武库，尤其是在中国奋起直追之际。
俄罗斯外长拉夫罗夫周五表示，俄罗斯更倾向于在《新削减战略武器条约》到期后与美国进行对话，但已准备好应对任何情况。克里姆林宫称，俄美双方都认识到有必要尽快启动核军控谈判，并表示双方在本周阿布扎比的会谈中达成共识，将负责任地行事。俄罗斯表示，北约成员国英国和法国的核力量也应纳入谈判——这些国家对此予以拒绝。
在日内瓦论坛上，英国表示，现在是时候开启一个将中国、俄罗斯和美国带到谈判桌前的新核军控时代了，并补充说其与美国一样对中国迅速扩张核武库感到担忧。法国则表示，在核规范空前削弱的时期，拥有最大核武库的国家之间达成协议至关重要。
军控协议的谈判极为复杂，且自2010年签署《新削减战略武器条约》以来，环境已发生重大变化。俄罗斯正在开发所谓“新型”系统，包括“海燕”巡航导弹和“波塞冬”水下鱼雷，而特朗普则承诺建立天基“金穹顶”反导弹防御系统。安全分析人士指出，任何新的核协议都可能需要数年时间谈判，从而在乌克兰、中东等热点地区国际紧张局势加剧之际，留下军控真空。一些人认为，这些紧张局势，以及俄美迄今未能就新条约达成一致甚至进行讨论的事实，可能会加剧日本、韩国和波兰等国关于是否应寻求加入核俱乐部的辩论。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
报道引用了美方对中国“秘密核试验”、“隐瞒活动”、“违反承诺”等具体指控，并提及“中国核威胁”论调及中国核武库扩张引发“担忧”，这些内容带有负面指向。但报道也平衡地引用了中国代表的驳斥和立场说明，且整体以陈述事实和各方表态为主，未使用极端或情绪化语言直接贬低中国，因此负面情绪程度中等偏低。
原文地址：U.S. accuses China of secret nuclear testing as it calls for broad new arms treaty after New START
新闻日期：2026-02-06
