【负面】[nytimes]两名记者因报道腐败被拘留

在一场针对被指控腐败的官员和将领的持续整肃行动中，中国当局拘留了两名调查记者，原因正是他们撰写了关于腐败的报道。

中国领导人习近平在2012年执政后曾警告，腐败若得不到遏制将导致“亡党亡国”。自此，他主导了一场长达数年、旨在清除其眼中违纪官员和军官的运动。

然而，这场运动的打击对象均由执政的中国共产党选定，记者或其他人进行独立调查的空间微乎其微。上月，军方高层一名地位仅次于习近平的将领被整肃，标志着这场运动急剧升级。

本周，知名调查记者刘虎及其同事吴英蛟在发布一篇关于四川省官员腐败的报道后被拘留，这显示出党决心保持其在查处腐败官员方面的垄断地位。

四川省会成都警方在一份声明中称，一名50岁刘姓男子和一名34岁吴姓男子因涉嫌“诬告陷害”和“非法经营”被拘留。

刘虎的律师周泽在即时通讯应用微信上确认了被拘留两人的身份。他写道，自己已于周三在成都某看守所会见了刘虎，并补充说，针对其当事人的案件似乎完全基于他与吴英蛟合著的那篇文章。

这篇文章在被拘留前数天于网上发布，描述了四川省蒲江县一名地方官员据称在法律上存疑的欺压行为。文中写道，该官员有长期强行从商人处夺取财产的记录。该文章随后被中国审查机构下线。

记者被拘留前，负责调查腐败的党内机构——成都市纪律检查委员会曾向刘虎发出书面警告，称“对公职人员的举报应通过合法渠道、以合法方式进行”。

刘虎回应称，“我们公开发表的文章既非举报也非控告，因此无需贵委提醒。”《纽约时报》查看了相关信息的截图。

在中国这个由党严密控制的社会里，调查记者曾一度是罕见的问责与批评之声，揭露过诸如受污染奶粉致婴儿患病、地震中倒塌的劣质建筑以及政府支持的卖血计划等丑闻。

但在习近平领导下，此类独立报道已基本消失，仅剩少数记者仍在艰难地试图突破界限。当局骚扰并监禁了数十名记者，新闻机构也削减了深度报道。审查机构例行公事地清除网络上关于中国经济状况的负面报道，而党控媒体则充斥着对习近平领导下生活的乐观描述，以及对西方生活困苦的嘲讽报道。

刘虎曾在南方广东省的政府背景媒体担任调查记者，但2013年在北京被拘留后转为自由职业者。当时，他被指控“寻衅滋事”和“编造、传播谣言”，被关押近一年。

获释后，他作为自由职业者的工作包括调查海南省高级法院副院长张家慧腐败案，后者后来被判处18年有期徒刑。他还参与了一系列报道，关注那些被错误地指控为有组织犯罪团伙头目、资产被资金紧张的地方政府没收的商人。在其中一起案件中，刘虎曾报道过的一名四川开发商所面临的严重指控被撤销。

倡导媒体自由的组织“无国界记者”谴责了对刘虎及其同事的拘留，在一份声明中称其“凸显了中国对独立报道变得多么限制和敌视”。

声明还称，“在习近平的领导下，对新闻报道的控制已收紧到近乎极权的水平，独立记者被视为对国家安全的威胁。”

即使是隶属于中国山东省政府的新闻机构也对拘留行动提出了质疑，敦促当局公正处理此案。该机构在周二发表的一篇评论文章中写道，“沉默无助于解决问题”。

在北京的一次新闻发布会上被问及拘留事件时，中国外交部发言人表示，“中国是一个法治国家，中国司法机关依法处理案件。法律面前人人平等。”

在早前被捕数年后的《纽约时报》采访中，刘虎曾哀叹独立记者的空间正在迅速缩小。他说：“我们几乎灭绝了，没人再去揭露真相了。”

分析大模型：gemma2
得分：-90
原因：

报道通过描述记者因报道腐败被拘留、强调独立调查空间受限、提及审查制度、引用批评性言论（如“近乎极权”、“灭绝”等）以及对比过去与现在的报道环境等方式，构建了一个对中国新闻自由和反腐运动运作方式持高度批判态度的叙事。虽然引用了官方回应（如外交部发言），但整体框架和选材明显倾向于负面评价。