今年1月下旬，中国领导人习近平在一次面向全国官员的会议上指出，中国正处在“具有划时代意义的重大技术革命”的前沿。据官方媒体报道，习近平在中共中央政治局集体学习时强调，人工智能如同蒸汽机、电力和互联网一样具有变革性。但他同时警告，尽管前景广阔，中国绝不能任由这项新技术“失控”。中国必须及早果断行动，以审慎和谨慎的态度预见并防范问题。
习近平的讲话凸显了塑造中国科技产业的一种张力。中国领导层已认定，人工智能将驱动未来十年的经济增长。与此同时，新技术不能扰乱中国社会的稳定以及中国共产党对社会的领导。
其结果是，政府正推动中国人工智能公司同时做两件事：快速行动，以便中国能在国际竞争中领先并处于技术变革的前沿；同时，遵守一套日益复杂的规则。
当中国最具前景的人工智能初创公司之一智谱AI上月申请在香港上市（估值超过60亿美元）时，它向投资者警示了遵守至少六项或更多人工智能相关法规所带来的沉重负担。与OpenAI类似，智谱开发人工智能模型及其应用，例如ChatGLM聊天机器人。
在具体的合规要求中，规则迫使智谱充当把关人，防止中国政府认定为非法的信息传播。该公司在上市文件中表示，无法保证监管机构始终认定其合规，这可能使其“面临重大的法律、财务和运营后果”。
互联网曾被视为对执政党的生存威胁，但北京通过审查制度和对中国大型互联网公司的严格控制使其就范。人工智能带来了类似的困境：它既是带来经济收益的变革力量，也有可能削弱党的执政根基。
尽管特朗普政府放宽了对英伟达某些高性能人工智能芯片的贸易限制，但中国人工智能行业的主要关切仍是获取驱动先进系统所需的半导体。
然而，中国的监管护栏增加了另一层约束，使阿里巴巴、深度求索和智谱等中国公司处于艰难境地：既要奋力开发能与OpenAI和Anthropic等外国对手匹敌的人工智能系统，又要使其产品比全球竞争对手遵守更多法规。
卡内基国际和平研究院研究员斯科特·辛格指出：“OpenAI和阿里巴巴在法律要求方面，就部署前测试而言，存在很大差异。”例如，加州的新人工智能法律要求公司规划人工智能系统可能超出人类控制或导致大量死亡的可能性。辛格表示，相比之下，中国的规则更侧重于信息控制和数据保护。
自2022年起，中国科技公司被要求向政府提供其应用（如小红书和抖音国内版）中“无限视频滚动”等功能背后算法的详细信息。公司需要告知政府其应用的工作原理，并在技术演进时向官员更新信息。监管机构认为一个应用对舆论的影响力越大，对其关注就越密切。
复旦大学副教授蒋天骄表示，政府一直试图避免限制创新或公司试验新技术的能力。“中国不希望立法和严格规定，尤其是硬法，损害公司的创新动力。”
曾代表阿里巴巴的上海方达律师事务所合伙人朱爱丽表示，一些有影响力的中国科技公司也成功地在政策草案阶段推动了修改。
在ChatGPT引发全球聊天机器人热潮后，中国官员迅速宣布了针对能够回答问题、进行对话以及生成图片和视频的人工智能系统的草案规则。
这些系统通过吸收大量数据进行学习，早期的中国模型（与在其他地方开发的模型一样）是在广泛可用的开源模型（如Meta的Llama）上训练的。这些模型包含Reddit和维基百科等互联网来源，其中含有在中国被审查的信息。
最初，官员起草了一项规定，要求所有训练数据源必须符合政府的信息管控并体现“社会主义核心价值观”。如果该规定生效，此类规则将使中国科技公司在训练新模型时，因无法使用更广泛的互联网信息而倒退数月。
然而，当最终规定于2023年7月发布时，要求发生了变化。公司只需确保其人工智能系统生成的信息（如果该输出可被公众获取）符合中国的信息管控即可。
斯坦福大学专注于地缘政治与技术的教授格雷厄姆·韦伯斯特表示：“中国监管机构认为人工智能技术将具有变革性，因此国家应该引导其如何变革。”但他指出，中国官员必须考虑“他们对法律法规的执行是否会损害创业精神和商业活力”。
去年12月，北京宣布了一套针对提供“类人”交互的人工智能服务（如中国初创公司Minimax开发的流行陪伴聊天机器人“星野”）的新草案政策。
这些新规则旨在防止人们对陪伴聊天机器人产生依赖。规则规定，公司不得“以替代社交互动为设计目标”。
分析人士指出，这套草案规则包含了几项在技术上可能难以遵守的条款。与最初的生成式人工智能规则一样，中国再次规定公司必须确保聊天机器人仅在接受政府批准的信息上进行训练。公司还被要求创建用户的情绪档案，以便在用户表现出自残倾向时进行干预。
监管机构最近表现出更谨慎态度的一个领域是自动驾驶汽车，这是人工智能的关键应用之一。
基于中国公司在生产电动汽车方面的成功，中国在测试和部署无人驾驶汽车方面比任何其他国家都更为积极。中国汽车制造商曾预计政府去年会批准某些类型的自动驾驶系统，并已开始准备大规模生产配备必要传感器和设备的车辆。
但在去年3月发生一起导致三名女大学生（均在使用小米“辅助驾驶”模式）死亡的事故后，监管机构放缓了对该技术的审批。
尽管中国官员试图在人工智能的潜力与风险规避之间寻求平衡，但在经济增长放缓的背景下，这项技术对北京来说已变得越来越重要。
自中国初创公司深度求索于2024年底发布其流行的人工智能模型，随后阿里巴巴和智谱发布一系列高性能模型以来，中国各地政府纷纷宣称，他们正在从医院病房到工厂车间的经济各个领域应用人工智能。
卡内基的辛格先生表示：“由于经济增长对党的合法性至关重要，它希望确保人工智能规则不会过于繁重，以至于阻碍增长并吓跑投资。”
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
文章着重强调了中国AI发展面临的“张力”和“困境”，即快速发展与严格管控之间的矛盾。它详细描述了监管带来的负担、合规风险、技术限制（如数据训练）、以及创新可能受到的制约。文中多次使用“约束”、“艰难境地”、“放缓”等词汇，并引用了外部专家观点来强化监管可能带来的挑战，整体基调偏向于分析这种发展模式的内在矛盾和潜在问题。
原文地址：Move Fast, but Obey the Rules: China’s Vision for Dominating A.I.
新闻日期：2026-02-02
