【中性】[cbsnews]TikTok新隐私政策引争议

今年早些时候,社交媒体服务TikTok从其中国母公司字节跳动剥离,现已由美国实体掌控。其新近更新的隐私政策引发了部分用户的担忧,人们对其数据收集的范围提出了疑问。

1月22日,TikTok确认一个新的美国实体已掌控该应用。此举旨在规避一项联邦法律,该法律曾迫使字节跳动要么出售其在TikTok的股份,要么面临被美国市场切断的风险。同日,该公司发布了新的用户条款与条件以及隐私政策。

对新政策的抵制迅速在社交媒体上蔓延。一些用户表示因隐私担忧已删除该应用,另一些用户则向他们的关注者提醒了这些变化。其中一项争议点在于,新条款规定,如果用户在设备设置中启用了定位服务,TikTok可能会从其设备收集“精确位置信息”。

一些社交媒体用户抨击新隐私政策“极具侵入性和掠夺性”,另一些人则谴责该应用的“监控”行为。专家指出,TikTok新的地理位置数据实践与其在字节跳动管理下的旧政策相比发生了变化。

电子隐私信息中心副主任凯特琳娜·菲茨杰拉德表示:“位置数据的变化最为明显,因为先前的隐私政策曾明确说明,当前版本的应用不收集精确的GPS信息。人们应该对此感到担忧,你的精确位置数据可以精确到你的地址,甚至是你所在的楼层。”

据一位TikTok官员称,公司更新隐私政策是为了更清晰地说明位置信息,并计划很快允许美国用户选择与TikTok分享其精确位置或选择退出该功能。该官员指出,公司计划利用精确位置数据为用户提供新的服务和功能。

TikTok的新所有权结构包括软件制造商甲骨文、私募股权公司银湖以及总部位于阿布扎比的投资公司MGX,它们将共同持有公司45%的股份。另外35%的股份将由包括戴尔公司CEO迈克尔·戴尔的个人投资办公室在内的八家其他投资者持有。字节跳动将保留19.9%的业务股份,略低于联邦法律允许的20%所有权上限。

尽管其先前的隐私政策也已披露可能收集相同类型的数据,但一些TikTok用户对应用声明可能收集的个人信息类型表示担忧。根据新旧政策,TikTok表示可能收集用户的:种族或民族出身、国籍、宗教信仰、心理健康诊断、身体健康诊断、性生活、性取向、跨性别者身份、非二元性别身份、公民身份、移民身份、财务信息以及政府颁发的身份证号码(如驾照号码)。

然而,新政策也改变了TikTok对敏感数据处理方式的描述。公司现在声明其“根据适用法律处理此类敏感个人信息”。旧政策对此的表述更为狭窄,称其仅在运行服务或遵守法律要求时使用敏感信息。新措辞与《加州消费者隐私法案》的表述类似。

TikTok当前与先前隐私政策之间最大的变化在于对位置跟踪的处理,在2026年版本中,位置跟踪被明确归类为敏感数据。最新隐私政策指出:“我们也可能收集精确的位置数据,具体取决于您的设置及如下所述的解释。”

新旧版本都指出,TikTok可能根据用户的SIM卡地区或IP地址等信号确定其“大致位置”。但新政策补充,如果用户为TikTok启用了定位服务,则TikTok也被允许收集用户的“精确位置”。新政策指出,用户可以“随时在您的设备设置中关闭定位服务”。相比之下,2026年前的隐私政策明确说明,当前版本的应用“不收集美国用户的精确或近似GPS信息”。

据TikTok官员称,该应用目前还没有一个开关允许人们关闭其精确位置数据,因为公司尚未将该跟踪功能添加到应用中。当该功能推出时,用户将看到一个提示,询问他们是否愿意分享位置。消费者权益倡导者通常建议人们在使用的应用中关闭精确位置跟踪。

然而,根据《消费者报告》,即使精确位置跟踪被禁用,应用程序仍可通过IP地址缩小您的大致位置范围。自1月22日TikTok正式由美国掌控以来,该应用向用户弹出了一个提示屏幕,告知他们新的服务条款和隐私政策。要继续使用该服务,用户必须点击“同意”,否则将被阻止使用TikTok。

电子隐私信息中心的菲茨杰拉德告诉CBS新闻:“如果唯一的选择是接受对你位置数据、公民身份数据和其他敏感数据的不必要收集和使用,或者完全不使用该应用,那并不是一个真正的选择。”

其他社交媒体应用,如Meta和X,也跟踪个人数据。后者的隐私政策明确规定,用户可以通过启用账户中的设置,“选择分享您当前的精确位置或您以前使用过X的地点”。皮尤研究中心2023年的一项调查发现,尽管大约十分之八的美国人表示担心公司如何使用他们收集的数据,但美国人在向应用程序提供个人数据访问权限方面却出奇地松懈。研究还发现,超过一半的消费者在不阅读隐私政策的情况下就表示同意。


分析大模型:gemma2
得分:0
原因:

报道内容主要围绕TikTok在美国所有权下的新隐私政策引发的争议,并未对中国或中国公司字节跳动进行正面描述或评价。文中提及字节跳动剥离股份是作为背景事实陈述,无赞扬之意。

原文地址:TikTok’s new privacy policy is sparking a backlash. Here’s what to know.
新闻日期:2026-01-28

Verified by MonsterInsights