喜剧演员梅根·斯塔尔特在社交媒体上拥有数十万粉丝，她于上周六晚尝试分享一段与众不同的视频。受当日被联邦移民局探员枪击身亡的护士亚历克斯·普雷蒂事件触动，她在视频中呼吁基督徒同胞对明尼阿波利斯的移民及海关执法局（ICE）突袭行动发声。
斯塔尔特在视频中表示：“我们必须废除ICE。我真心相信这正是耶稣会做的事。”该视频在Instagram上被转发了超过1.2万次，但始终未能成功上传至TikTok。她在后续的Instagram帖子中称，多次尝试上传均告失败，最终选择完全删除其TikTok账户，并认为其内容因涉及ICE而遭到审查。
其他用户也报告了类似情况，将周末期间制作ICE相关视频的努力与上传困难在时间上联系起来。此事引起了康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲的关注，他将TikTok所谓的审查制度列为“对民主的威胁”之首。
TikTok在一份声明中表示，应用程序故障是由于美国数据中心停电所致。其美国合资公司发言人向CNN表示，这导致视频上传和向其他用户推荐所需时间延长。TikTok称技术问题仍在持续，且“与上周的新闻无关”。
上周，一家由美国资本控股的合资企业根据2024年相关法律，在特朗普政府推动的交易中接管了TikTok在美国的资产。此举旨在使该应用脱离先前的中方所有权，否则将面临在美国被禁的风险。新投资者包括科技公司甲骨文，其执行董事长拉里·埃里森是特朗普总统的密切盟友。
TikTok表示，甲骨文将在“安全的美国云环境”中存储美国用户数据，新合资企业将“对信任与安全政策及内容审核拥有决策权”。作为私营平台，TikTok有权对用户上传或观看的内容施加影响。
科罗拉多大学博尔德分校技术伦理与互联网法副教授凯西·菲斯勒指出，即使无法证实TikTok进行审查的指控，美国用户此刻对该平台日益增长的怀疑也是可以理解的。她表示：“公众对社交媒体平台领导层普遍缺乏信任。考虑到TikTok新所有权与特朗普政府的关系，而该政府又与明尼苏达州ICE事件紧密相连，出现严重的不信任感并不令人意外。”
菲斯勒称，她对TikTok的审查担忧“并不惊讶”。在TikTok美国业务监管权变更后，关于其服务条款变更的 misinformation 几乎立即开始传播。她说：“许多TikTok用户担心新所有权意味着什么，既关乎谁有权访问他们的数据，也关乎内容推荐可能或已经发生的变化。我认为这些担忧是合理的。”
拥有超过450万TikTok粉丝的护士兼作家珍·汉密尔顿表示，她在1月22日（即宣布美国业务控制权变更当日）开始怀疑TikTok，当时她制作的关于5岁男孩利亚姆·科内霍·拉莫斯被联邦探员带走的视频无法上传。
汉密尔顿告诉CNN：“在接管的第一天，我发布关于ICE的内容却无法被公众查看，这非常讽刺。”她补充说，该视频至今仍无法被其粉丝看到。她表示，在发布了一张关于普雷蒂的静态图片后，接下来的四个视频均无法上传。
辛辛那提大学研究媒体法与伦理等课题的教授杰弗里·布莱文斯指出，要证明TikTok审查ICE相关内容极其困难，因为该平台的内容推荐过程非常不透明。此外，如果TikTok有意审查ICE内容，这也在其合法权利范围内。他说：“他们是私营平台，拥有宪法第一修正案赋予的权利这样做。我们常容易将社交媒体视为公共广场，但它在法律意义上并非如此。”
市场研究公司SensorTower周一告诉CNBC，过去五天TikTok的日均卸载量较过去三个月增长了近150%。菲斯勒表示：“如果人们现在离开TikTok，我怀疑是多种因素结合所致，不仅仅是因为某天有些视频未能发布。这也包括对未来意味着什么的担忧。”
汉密尔顿称，尽管她正在探索Substack和Patreon等平台作为备选方案，让粉丝付费听取其直言不讳的观点，但她不会完全放弃TikTok。她怀疑：“整件事意在劝阻人们，尤其是那些分享与政府希望民众听到的叙事不同观点的人。我认为让这些人感觉其内容在平台上不安全，目的是让他们停止发声、以不同方式使用平台，或遵守规则。”
她表示，自己已经找到了继续讨论ICE话题的方法。在一段成功通过TikTok上传流程的视频中，她自称“时尚影响者”，并以暗语谈论早前关于利亚姆的视频上传困难。她在视频中说：“时尚影响已融入我的血液。”背景是利亚姆的照片。“即使客服糟糕的公司也无法阻止我进行时尚点评。”
分析大模型：gemma2
得分：0
原因：
报道内容主要围绕TikTok在美国的业务变更、用户对内容审查的担忧以及平台技术问题，未涉及对中国或其政策的正面描述或评价。
原文地址：TikTok users complain anti-ICE videos won’t upload. The company blames tech issues
新闻日期：2026-01-27
