欧洲人似乎不需要再次被提醒特朗普总统对他们的蔑视，但他在瑞士达沃斯世界经济论坛上表现出的嘲弄与反感，无疑又是一记警钟。
然而，达沃斯给欧洲带来了另一课。通过团结一致地坚持领土完整与主权原则，并警告将采取严厉的经济反制措施，欧洲人似乎成功让特朗普在格陵兰问题上退却。
主权与边界不可侵犯是欧洲一体化进程的基石，这一理念源于二战的废墟，当时大国的侵略性帝国主义导致了数百万人的死亡。教训是清晰的：集体捍卫边界是保护小国免受大国掠夺的唯一途径。
如今，欧洲再次面临具有扩张主义目标的大国挑战。俄罗斯继续试图征服乌克兰，尽管它在众多条约中承认了乌克兰的主权。而美国则一直要求其欧盟和北约盟友丹麦交出格陵兰。
但维护领土完整与主权是一条红线，这在由27国组成的欧盟和32国组成的北约军事联盟中都得到了体现。在当今世界，捍卫国际法、《联合国宪章》和《赫尔辛基协议》——这些文件都坚持边界不可侵犯——可能显得有些不切实际，但在某种意义上，这正是欧洲的命运。
德国马歇尔基金会布鲁塞尔办事处主任伊恩·莱瑟表示：“边界可能被武力挑战，而武力威胁则危及了二战结束以来欧洲安全与愿望的核心原则。”他补充道：“乌克兰战争使其凸显，但作为欧洲安全主要担保者的美国，竟然挑战主权和领土完整的概念，这令人严重关切。”
欧洲对外关系委员会主任马克·伦纳德认为，面对来自中国、俄罗斯和美国这些“大国”的挑战，欧洲大陆正在重新发现主权的重要性。他指出，二战后的大部分欧洲历史都是关于“驯服主权并将其汇集”于多边机构中，但新世界正在“从根本上改变欧盟的性质”。
欧洲人意识到，他们无法在全球层面捍卫旧的、基于规则的秩序，“但他们可以确保它在欧洲存续，”伦纳德说，“因此，乌克兰和格陵兰的重要性不言而喻。”他希望欧洲人能汲取过去几天的教训，即当他们为主权和领土完整以及这些规则挺身而出时，他们能够捍卫它们。
加拿大总理马克·卡尼在达沃斯的一次演讲中赢得了赞誉，他在演讲中表示旧的国际秩序已经消亡。他说，像加拿大和欧洲这样的“中等强国”必须结成新的联盟，因为大国正在放弃战后的国际规范和条约，转而依赖“经济一体化作为武器、关税作为杠杆、金融基础设施作为胁迫手段、供应链作为可被利用的弱点”。卡尼表示，旧秩序出现了裂痕：“当规则不再保护你时，你必须保护自己。”欧洲一直在吸取这一教训。
欧洲人抵制了特朗普要求乌克兰将莫斯科尚未征服的领土交给俄罗斯的要求。欧洲人坚持认为，即使和平协议让俄军占领乌克兰20%的领土，这种占领也永远不会被承认为永久性的，甚至在克里米亚也是如此。
欧洲人为乌克兰提供了比美国更多的资金和军事援助，并且在特朗普切断对乌资金后，他们很大程度上填补了空缺。他们最近同意再向基辅提供900亿欧元（1060亿美元）的经济和军事援助。
正是欧洲人基于同样的领土完整原则，表达了对丹麦和格陵兰的声援，反对特朗普吞并该岛的要求，并且似乎迫使他做出了退让。
法国总统埃马纽埃尔·马克龙在达沃斯代表许多欧洲人发言时说：“欧洲现在拥有非常强大的工具，我们必须使用它们。”比利时首相巴特·德韦弗则更为严厉，他在论坛上说：“太多红线正在被跨越。做一个快乐的附庸是一回事，做一个悲惨的奴隶则是另一回事。”
一位欧洲高级官员（鉴于美欧关系的敏感性而匿名发言）表示，特朗普的第二任期教会了欧洲，其最初奉承特朗普的政策是失败的，捍卫核心原则至关重要。他同意，本质上，欧洲学到的是，只要口袋里揣着枪，一点奉承无妨。
丹麦和格陵兰的情况就是如此。数周以来，欧洲领导人和官员们希望特朗普会放弃他“以简单方式”或“强硬方式”获取格陵兰的意图。相反，他威胁要征收更具惩罚性的关税。
因此，欧盟在达沃斯会议后立即安排了一次紧急峰会。面对特朗普的威胁，欧洲人暂停了一项待定的美欧关税贸易协定，该协定曾被批评过于软弱。相反，他们准备了对美国商品征收930亿欧元（1090亿美元）的反制关税——这就是口袋里的枪。
欧洲对外关系委员会的伦纳德先生表示，这些反制关税的前景扰乱了市场。他说，其效果似乎对特朗普及其助手产生了影响，通过表明“欧洲人是认真的，并通过市场他们推动特朗普退缩”。
随后，特朗普在与北约秘书长马克·吕特的讨论中似乎做出了让步，表示存在一个未具体说明的关于格陵兰“交易”的框架，并取消了他自己威胁的关税。
总统宣布了胜利，但此案中真正的赢家是欧洲人，包括欧盟和北约，他们紧紧抓住了未经相关国家同意不得改变边界的这一核心原则。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在周五凌晨的欧盟峰会后表示，最新的关税威胁为处理与美国的关系提供了战术教训。她说，“坚定、接触、准备和团结”是有效的。“因此，展望未来，我们应该保持这种非常方法。”
欧洲对外关系委员会德国办事处主任亚娜·普格列林表示，波罗的海和北欧国家等较小的欧洲国家，对大国攻击主权深感忧虑。她说：“这是它们商业模式（指小国平等参与的国际秩序）的终结。这是欧盟和战后秩序的基础，一个国家一票，无论多么小。”
她表示，俄罗斯、中国和美国正试图改变整个国际秩序，而欧洲身处其中。所有这些国家“都试图分裂我们，因为当我们分裂时，更容易对付我们。”根本问题是欧盟和北约在这个新的、更加贪婪的世界中是否还能发挥作用。她说，这些机构“基于主权不可侵犯和协商一致的原则，而现在的挑战恰恰是给欧洲带来和平与繁荣的这些组织本身的存续。”
分析大模型：gemma2
得分：0
原因：
文章内容主要围绕欧洲、美国、俄罗斯和格陵兰危机展开，讨论欧洲的主权、领土完整原则及与美俄的互动。文中提及中国时，仅将其与俄罗斯、美国并列为试图改变国际秩序的“大国”之一，是作为欧洲面临的外部挑战背景的一部分被客观提及，并未表达任何对中国具体政策或行为的赞扬、支持等正面情绪。
原文地址：What Europe Learned From the Greenland Crisis
新闻日期：2026-01-24
