若北京决定以武力接管台湾，其初期行动可能包括：悄然将金融资产移出可能冻结资产的西方国家；在国内发起爱国献血动员。随后，在部队调动引发外界猜测之际，网络攻击或致台湾部分电网与银行系统瘫痪，因海底电缆遭破坏，岛内互联网服务也将陷入迟滞。导弹可能袭击台湾“总统府”及军事情报据点，试图实施“斩首”，并或同时打击美军在日、关岛基地以阻援。中国舰船将对台实施封锁，重点阻止美日介入。
上述极端推演源于与军事规划者的讨论及斯坦福大学学者艾克·弗莱曼即将出版的新书《保卫台湾》。五角大楼战略家对此类入侵情景深感忧虑，而台湾官员则更关注未达战争门槛的“灰色地带”行动。尽管全面入侵可能失败——这也是笔者对近年发生战事持怀疑态度的原因——但灰色地带施压正构成日益严峻的日常挑战，且存在升级为全面冲突并卷入美国的风险。
当前，中国已在灰色地带展开网络攻击、切断海底电缆、派遣军机舰船逼近台湾，并举行实弹军演，试图迫使台湾接受某种形式的自治地位。据台湾当局最新报告，2025年中国日均对台基础设施发起高达260万次网络入侵。若中方欲进一步施压而不直接开战，可能实施海上检疫，例如要求船只赴台前先停靠厦门、上海等大陆港口接受“海关检查”，或对赴台油轮进行“环境检测”。此举即便未被完全遵守，亦将推高保险与航运成本，重创台湾经济。
若升级为油气封锁，则很可能触发全面战争。台湾经济依赖石油进口，天然气仅有两至三周储备，届时其命运或将取决于美国总统是否下令美军护航破封。多数受尊敬的观察家认为未来十年战事概率较低，但台湾海峡风险报告公司预测：未来五年中国入侵可能性达30%，海空封锁可能性达60%。
战争代价将极其惨重。德国马歇尔基金会本月研究显示，即便一场持续数月、中国战败的常规冲突，也可能导致台、中、美三方分别伤亡10万、10万与6000人。若中国通过战争或灰色地带“切香肠”策略吞并台湾，第一岛链或将崩溃，中国或将掌控台积电这一全球战略核心企业。而若芯片工厂毁于战火，外交关系委员会2023年报告警告将引发“全球经济萧条”。
因此威慑至关重要。若美国、台湾及日菲等盟友协同行动，有望阻止重大军事行动。然而矛盾在于：国际社会忧心台海战险，许多台湾民众却反应平淡——近期解放军环台军演期间，台股指数不降反升。有台媒记者直言遭袭时应“投降”，商界友人则认为十年内台湾终将受控于北京。
台湾政治内耗严重，相较于爱沙尼亚、以色列等面临生存威胁的地区，其备战状态明显不足。台湾地区领导人赖清德虽意识到风险并试图增加军费、提升战备，但相关预算能否通过立法机构仍存变数。这引发根本性质疑：若台湾民众未显牺牲决心，美国为何要冒险斥巨资防卫？
台当局外事部门副负责人陈明棋坦言：“台湾防卫是自身责任，须告知青年捍卫民主生活方式是其义务。”台安全会议秘书长吴钊燮亦强调：“台湾若不自助，便无法求他助。”官员同时反驳防务懈怠之说，指出赖清德正推动军费占比于今年超3%、2030年达5%，兵役期亦从四月延长至一年。
这些举措虽具积极意义，却远不足以应对危局。鉴于风险之高，美国外交政策首要任务应是在威慑中国的同时避免挑衅。威慑意味着与台、日等共同构建统一阵线，不仅抵御入侵，亦应对灰色地带施压。若威慑失败战事爆发，取胜固然优于败北，但诚如肯尼迪总统所言：“届时胜利之果亦将如灰烬般苦涩。”
分析大模型：gemma2
得分：-85
原因：
文章将中国描绘为潜在的军事侵略者，详细描述可能对台采取的封锁、网络攻击等行动，暗示中国通过灰色地带施压进行胁迫，并引用伤亡预测、经济萧条等负面后果强化危机感，整体呈现强烈的警示与批判倾向。
原文地址：Opinion | How War With China Begins
新闻日期：2026-01-17
