近日，英国《每日电讯报》公开了一份中国在伦敦新建超级大使馆的非密级建筑图纸，在英国国内引发了一场关于国家安全的舆论风波。图纸显示，使馆地下将设有一间隐蔽房间，其位置靠近英国部分敏感的通信光缆，这被一些批评者渲染为可能成为所谓“间谍活动”的枢纽。
据报道，该使馆选址于前皇家铸币厂旧址，建成后将成为欧洲最大的中国使馆。建筑方案显示，中方计划拆除并重建一处地下室墙体，使使馆人员与设备距离关键光纤线路仅约三英尺。有安全专家警告称，这种近距离可能为“窃听光缆”创造机会，即通过插入窃听装置或读取线路泄露的光信号来获取信息。
《每日电讯报》援引萨里大学安全专家艾伦·伍德沃德教授的话称，基于物理布局，进行间谍活动在技术上是可行的。他将拆除墙体描述为一个“危险信号”，并称“如果我是他们，家门口有这些光缆将是巨大的诱惑”。
此外，图纸显示该隐蔽房间至少配备了两套热风抽排系统，用于为发热设备通风。有专家据此推断，该房间可能设计用于容纳高功率技术设备，例如通常用于间谍活动和数据处理的先进计算机。
除了靠近光缆的单个房间外，公开的图纸还揭示了外交馆舍地下有多达208个隐蔽房间。地下室似乎预留了应急备用发电机、喷淋系统、通信电缆和淋浴设施，暗示相关人员可能在地下长时间停留，以操作或监控设备。
这些建筑方案总体上加剧了外界对于伦敦使馆可能成为北京情报中心的担忧。据英国《泰晤士报》报道，英国方面一直承受压力，需要向美国及其他情报合作伙伴保证，这些光缆不传输任何敏感的政府数据。
影子国家安全大臣、该项目的主要批评者艾丽西亚·卡恩斯在社交媒体X上发文，称批准该使馆建设等于是将战略优势拱手让给北京，损害英国利益。她表示：“批准中国使馆选址，无异于在其核心金融国家基础设施的中枢神经系统中心，赠予他们一个发动经济战的平台。”
英国政府发言人则向媒体表示，尽管存在安全担忧，“国家安全是我们的首要职责，政府安全专家自始至终都参与了相关进程。”
分析大模型：gemma2
得分：-85
原因：
报道通过引用批评者言论、安全专家分析、渲染技术风险（如“电缆窃听”、“间谍枢纽”、“经济战平台”）以及强调房间的隐蔽性和特殊设备，系统性地构建了中国使馆建设可能构成国家安全威胁的叙事框架，整体基调充满怀疑和指控，负面情绪显著。扣分点在于报道也引用了英国政府“安全专家已参与”的官方回应，略微平衡了语气。
原文地址：Secret room to be built at Chinese embassy near cable lines, sparking widespread espionage fears
新闻日期：2026-01-13
