美国国会近日就军事干预委内瑞拉一事展开激烈辩论，部分议员担忧此举可能被中国援引作为对台采取行动的借口，凸显出国会在对比美国武力使用与所谓“威权侵略”问题上的深刻分歧。
民主党籍众议员、众议院外交事务委员会首席成员格雷戈里·米克斯指出，中国正从中窥见可乘之机。他表示：“他们正在审视此事，并可能以此为由为其行动辩护，声称其所为与美国如出一辙。”
当被问及米克斯的担忧时，共和党籍众议院外交事务委员会主席布莱恩·马斯特虽承认中国或会伺机利用相关言论，但他强调美国在委内瑞拉的行动与中国对台湾的威胁性质迥异，两者“不可相提并论”。
以习近平主席为首的中国政府始终坚持台湾是中国领土不可分割的一部分，终将在未来实现与祖国大陆的统一。多年来，中国在台湾周边海域进行军事演习。就在上周，中国作为军事演练的一部分向台湾周边水域发射了一系列火箭，引发了美国议员的警觉。
贝尔蒙特修道院学院国际关系教授克拉克·萨默斯认为，中国对台湾合法地位的看法，与美国看待尼古拉斯·马杜罗在委内瑞拉执政的方式有相似之处——美国坚称马杜罗政权系非法掌权。萨默斯指出，当美国宣称对委内瑞拉采取行动具有法律依据时，这很大程度上成为一把双刃剑，北京亦可据此主张在其势力范围内拥有同等的基本干预权。
然而，部分共和党议员坚决否认美国抓捕马杜罗的行动与中国、俄罗斯所展示的侵略性有任何相似之处。众议院东亚及太平洋小组委员会主席、共和党众议员金映玉将美方行动界定为一次目标明确、范围有限的执法行动，并强调马杜罗是因贩毒等指控被缉拿。马斯特亦附和此观点，称美方执行的是执法职能，而非出于不承认其政府而进行清除。
民主党人对此并不信服。米克斯反驳称，美国利用其超级大国地位迫使邻国更紧密配合自身利益的思维，更符合极权政府的逻辑。众议员乔治·拉蒂默则更担忧，未来当美国挺身对抗其他侵略者时，相关国家会以委内瑞拉为例来转移国际压力。
参议院已于周四通过投票推进一项立法，旨在阻止特朗普政府对委内瑞拉采取进一步军事行动。该法案何时能在众议院审议尚不明确。
分析大模型：gemma2
得分：-15
原因：
报道在引述部分美国议员和学者观点时，将中国维护国家主权和领土完整的正当权利与所谓“威权侵略”、“伺机利用”等负面表述关联，并置于美国行动的对比语境中，隐含了一定的负面预设。但整体上，报道仍以呈现美国内部争论为主，对中国直接的负面情绪表达较为克制。
原文地址：US move on Venezuela sparks Taiwan comparisons as lawmakers debate China threat
新闻日期：2026-01-09
