就在美军突击队突袭并抓获委内瑞拉总统马杜罗的几小时前，一位中国高级官员还在总统府会见了这位委内瑞拉领导人，此举彰显了北京对其在西半球最紧密伙伴之一的支持。
美军随后迅速行动抓捕马杜罗，向北京传递了一个直白的信息：在一个被华盛顿视为自家后院的地区，中国的影响力存在局限。尽管中国在委内瑞拉有数十年的投资和数百亿美元的贷款，但周六对加拉加斯的突袭，使中国面临在该国失势的风险。
然而，此次突袭也强化了一个更广泛的逻辑，这一逻辑最终有利于习近平主席对中国及其在亚洲地位的愿景：当强国在其家门口施加意志时，其他国家往往会退让。
白宫将抓捕马杜罗的行动描述为更新版“门罗主义”的一部分，或如特朗普总统所称的“唐罗主义”。一个被划分为势力范围的世界——美国主导西半球，中国则在亚太地区主张主导权——一个强权即公理、无视共同规则的世界，可能在多方面对中国有利。
这可以使美国及其军事力量的主力远离亚洲。同时，当中国军队在有争议的南海水域强行推进并威胁台湾（这个中国声称拥有主权的民主岛屿）时，也可以削弱华盛顿对北京的批评。
乔治城大学和外交关系委员会的中国问题专家杜如松表示，对加拉加斯的袭击“确实进一步侵蚀了过去二十年来持续削弱的反对大国使用武力的规范，这对北京来说正好合适。更重要的是，如果它通过将我们拖在委内瑞拉来分散美国的注意力，对北京就更有利了。”
长期以来，北京一直抨击其所谓的美国遏制中国的战略，包括在日本和韩国驻军，以及在台湾海峡和南海部署美国海军舰艇。北京还批评了华盛顿深化与印度安全联系以及帮助澳大利亚发展核动力潜艇的举措。
习近平主席将中国描绘成该地区可靠而强大的支柱，与美国形成对比，并寻求在与特朗普总统的贸易战中拉拢邻国。
在一次高级别共产党区域外交会议上，习主席呼吁该地区应由“亚洲价值观”、亚洲供应链和各国“安危与共”的亚洲安全模式来治理。
周一，习近平主席在北京与韩国总统李在明会晤时，似乎再次强调了特朗普政府的突袭行动与中国“周边外交”之间的对比。习主席将中国塑造成一个仁慈的大国，表示北京和首尔能够通过“对话协商化解分歧”，实现“和而不同”。
事实上，中国在动用其庞大的经济力量进行胁迫，以及利用其充足的现代化军事力量威慑邻国方面，从未犹豫。
就在上周，中国向台湾周边水域发射了二十多枚远程火箭弹，并在为期两天的武力展示中，用轰炸机、战斗机和军舰包围了该岛，旨在威慑台湾当局。中国还对日本支持台湾的行为进行了经济惩罚。
这些并不意味着北京会根据委内瑞拉的事件来调整其对台策略。中国领导人长期以来将台湾问题视为一个内政问题，将按照自己的方式解决，不受美国在其他地方行动的影响。
中国有时会明确表达其如何看待自身在周边地区的实力。在2010年一次关于南海问题的东南亚官员会议上，时任中国外交部长杨洁篪表示：“中国是一个大国，其他国家是小国，这只是一个事实。”
这种对实力的直白看法，既有助于解释中国在亚洲的自信，也解释了其在更远地区的脆弱性，正如委内瑞拉事件所表明的那样。
中国不会轻易放弃拉丁美洲，多年来北京一直在该地区扩大其经济和政治影响力，购买大豆和矿产，并投资于港口、电信网络和太空基础设施。中国与巴西、哥伦比亚，当然还有委内瑞拉站在一起，愿意对抗华盛顿的霸凌。
委内瑞拉由敢于反抗美国的社会主义强人领导，与中国的共产党领导人在意识形态上存在亲缘关系。这个南美国家一直是该地区获得中国贷款最多、购买中国军事装备最多的国家。2023年，北京将与加拉加斯的双边关系提升至最高级别之一，称为“全天候战略伙伴关系”。
中国在该国的利益，包括约100亿美元的未偿贷款，现在可能受制于特朗普政府。该政府周日表示，将通过对该国石油出口实施军事“隔离”来对委内瑞拉领导层施加影响力。
对北京而言，周六突袭的时机更是雪上加霜。当天早些时候，中国拉丁美洲事务特别代表邱小琪在加拉加斯总统府米拉弗洛雷斯宫会见了马杜罗，他们的会面在当地广播中播出。
上海复旦大学国际问题研究院院长吴心伯表示：“美国在中国代表团访问委内瑞拉时采取这样的行动。对中国来说，这非常尴尬。”他说，这次袭击将影响华盛顿和北京之间的关系。
新加坡国立大学政治学副教授庄嘉颖表示，袭击发生在中国代表团访问期间，也表明中国情报机构和外交官可能存在失职。
北京谴责了美国的袭击，并表示对“公然使用武力”“深感震惊”。在似乎是他就此事的首次表态中，习近平主席周一批评了他所谓的“单边霸凌行径”，称其“严重破坏国际秩序”。
目前尚不清楚自马杜罗被推翻后，北京与加拉加斯有多少接触。分析人士指出，尽管两国政府关系密切，但中国对2013年上台的马杜罗政府的腐败和资源管理不善感到沮丧。随着数百亿美元贷款拖欠累积，中国实际上在八年前就停止了对加拉加斯的贷款。
战略与国际研究中心美洲项目主任兼委内瑞拉未来倡议负责人瑞安·C·伯格表示：“委内瑞拉现在对中国来说是个麻烦，但这是个值得拥有的麻烦。北京认为马杜罗完全是个小丑，但在很多方面，只要他继续掌权，他就是他们的小丑。”
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章大量篇幅描述了中国在委内瑞拉事件中的“尴尬”、“脆弱性”、“失势风险”和“情报外交失职”，并多次提及中国在南海和台湾问题上的“胁迫”、“威慑”行为，以及“大国小国”的强硬言论，整体上构建了中国在国际上面临挑战、行为具有胁迫性的负面形象。
原文地址：How the ‘Donroe Doctrine’ Reinforces Xi’s Vision of Power in Asia
新闻日期：2026-01-06
