特朗普政府于本周一宣布，所有外国制造的无人机及其组件对“美国国家安全构成不可接受的风险”，将被列入联邦黑名单，其制造商将被禁止在美国自由销售产品。
美国联邦通信委员会（FCC）发布的一份情况说明书为例外情况留有余地。五角大楼或国土安全部可以批准特定无人机或组件的使用。但这预示着一个美国无人机操作员数月来一直担忧的新现实：全球最大的无人机制造商中国大疆创新（DJI）的新型号将无法在美国销售。该声明并未点名大疆。
FCC主席布伦丹·卡尔在一份声明中表示：“FCC将与美国无人机制造商密切合作，释放美国在无人机领域的领导力。”
在美国近50万注册无人机操作员中，许多人利用大疆的设备建立了小型企业。这些无人机执行着多种工作，例如为农田喷洒肥料、勘测土地、监控建筑项目以及检查屋顶和公用事业线路。
代表希望继续购买大疆无人机的操作员的组织“无人机倡导联盟”志愿主任维克·莫斯表示：“人们对此感到非常愤怒——极其、极其愤怒。”
他说，政府没有试图禁止美国人已经拥有的无人机的一个原因是，这样做会妨碍应急人员的工作。全国各地的执法机构都使用大疆无人机机队来追踪逃跑的嫌疑人、失踪的徒步旅行者以及被洪水冲走的儿童遗体。
这一决定的种子一年前已在国会埋下。当时，2025财年《国防授权法案》要求在2025年12月23日前，确定大疆或另一家中国制造商道通智能（Autel Robotics）生产的视频监控设备是否构成安全威胁。该条款源自纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克起草的一项法案，她曾誓言要“确保中国无人机被禁止在美国领空飞行”。
无人机行业的许多人曾期望对技术进行全面审查，以确定大疆无人机是否包含可与中国实体共享信息的秘密后门。然而，该决定似乎只是基于对政府机构已知信息的简单审查。
数月来，大疆一直致函美国官员，要求进行严格审计。
大疆全球政策负责人亚当·韦尔什本月在写给国防部长皮特·赫格塞斯等人的信中表示：“我们随时准备与您合作，保持开放和透明，并提供必要信息以完成全面审查。”
大疆发言人周一表示，公司“仍然致力于美国市场”，并指出“行政部门未公布其做出决定所依据的信息”。
这一决定虽非完全出乎意料，但仍令全国大多数拥有和操作大疆设备的无人机操作员深感失望。
为商业无人机操作员与全国自由职业工作牵线搭桥的公司FlyGuys的首席运营官达科达·巴特尔斯表示，他拥有第一代大疆无人机——精灵V-1，以及此后的每一个更新版本。现在，他面临无法获得该公司每年发布的改进产品的可能。
“大疆作为一家公司仍将在其他国家进行创新并提供产品，”巴特尔斯先生说，“我们只是无法获得它们。这很不幸。”
他表示，美国制造的版本价格是其四倍，且“性能只有一半好”。
但对于推动这一市场机会的新兴美国无人机公司而言，该公告则是值得庆祝的理由。
总部位于西雅图、为公共安全制造无人机的BRINC公司在一份声明中表示：“这是一个历史性的决定，将为美国无人机制造商改变一切。BRINC和我们的同行公司已准备好响应号召，重建美国无人机产业。”
另一家希望填补大疆留下空缺的公司是美国无人机公司Skydio，该公司聘请了斯特凡尼克女士的前国家安全顾问乔·巴特利特担任其联邦政策总监。巴特利特先生现任商务部工业与安全局副次长，该局在决定大疆命运的过程中发挥了作用。Skydio拒绝置评。
佛罗里达州的无人机组件制造商Unusual Machines也将从该决定中受益。其首席执行官艾伦·埃文斯周一在给《纽约时报》的一份声明中表示，该决定意味着国内制造商“既有机会也有责任尽快制造和交付世界级产品”。小唐纳德·特朗普是其顾问委员会成员。
FCC的声明明确指出，该决定不影响无人机操作员飞行其已有或先前已获批准型号的能力。
“美国公司将有一个窗口期来追赶，”巴特尔斯先生说，“我当然希望他们能做到。”
分析大模型：gemma2
得分：-15
原因：
报道内容的核心是美国政府基于‘国家安全威胁’的指控对中国企业大疆采取限制措施。文章虽引述了多方观点（包括美国用户的失望和美国企业的欢迎），但其叙事框架建立在美方对中国技术产品的安全性质疑之上，并提及了相关政治推动力（如国会议员的‘中国无人机威胁’言论）。这种将中国企业置于‘安全威胁’指控背景下的报道基调，隐含了源自美方立场的负面预设。但作者并未直接进行主观负面评价，而是通过事实陈述和多方引述来呈现，因此负面情绪程度较低。
原文地址：Trump Administration Declares Foreign-Made Drones a Security Threat
新闻日期：2025-12-22
